C*********r 发帖数: 2671 | 1 三年拿到了70+的审稿(都算是还可以的期刊);四处海发求审稿的信件的那年拿到了
30+
1.先说说我选择去要审稿的编辑的选择:
校友(各期刊主编)>欧洲主编(一般比较nice)>各个期刊副主编
我遇到过三种回复:
a.直接给你注册链接,马上或者稍后就给你发来稿子审理;
b.有机会一定会考虑你 (往往等了很久我才会受到审稿)
c.你没有在本杂志发表过文章,不予考虑 or 你还不够international repute不能给你
审稿 (这样的信我一般都会很礼貌的回复,其中一个态度很差的editor还竟然两年之
后给了我审稿)
建议大家的心态是:姜太公钓鱼,愿者上钩;人家编辑也没必要帮助你,倒是你能
offer给期刊什么。
2.给编辑怎么发邮件:
尽量用公司或者学校的域名邮箱,不然很容易进入到编辑的spam
subject尽量和编辑扯上关系 比如是校友你可以这项 Reviewer Opportunities---From
XXX University;subject只需要说明你写这封信干什么就好,别的就是吸引编辑眼球
让他能读完。
正文内容(我就不贴英文了,这种东西大家还是自己写的好)
第一段:介绍自己是谁,什么职位,什么affiliation;写这封信是为了看有没有审稿
的机会,希望能对research community贡献自己在哪些方面的expertise(不要写我是
为了拿绿卡。。。)。
第二段:你现在从事什么工作或者科研,你都具体有哪些方面的expertise。这些
expertise你要拿来给你们期刊做贡献,帮助提升期刊文章的质量。(如果遇到高IF期
刊,编辑会乐于见到你举例说明本期刊哪篇文章有flaw,而这个flaw正是你的
expertise;用点心准备这封信,实际上花不了多少时间;我有阵子忙完回家,每天都
是四处发信)
第三段:我发表过什么文章,这些文章都可以作为我熟悉编辑 审稿流程和标准的经验
;希望这些经验和我的expertise能让我去更多的给research community贡献 来提升期
刊文章质量。
第四段(最后一段;客套话):多谢您的耐心和时间来看完这封信,希望早日看到您的
回复。
3.如何对待审稿
a.事无巨细:我一般是专门写个doc里面有对编辑的comments还有对author的comments
;分多个大块来详细说明文章存在哪些问题,主要集中三点 novelty, technical
content, written quality;小的语法错误和editorial error我都会专门把稿子的pdf
一一标注;
b.严格严格再严格:简单来说,你要是technical content上面有基础性的错误,一般
这个稿子直接就拒;要拒的稿子我会更加详细的说明,为什么你会被拒 你的technical
error都存在哪些方面 如何影响你的结论;(刚开始审稿尤其是要仔细和严格;如果
你为这个期刊审了很久的稿子,你大可以简单的去给comments)
c.reference:对,我一般审稿对于系统性的错误都会引用reference来说明这封稿件存
在什么问题;编辑也能快速的看到这篇稿件的novelty。
就写到这里,大家有什么问题欢迎私信咨询。也求下我的485早绿,求大家bless. NSC
RD:April 29th, 2016 |
z*******g 发帖数: 5721 | |
N*****4 发帖数: 167 | 3 很好的经验
附件几点有关申请的:
1. 审稿这个起初最难 从0-1 1-5是最难的,超过10后就一发不可收拾了
2. 最好审3篇专业顶级杂志,可以吹,三篇即可,其余可以凑数了
3. 数量不够么多一些领域也可以,移民官最不看这个
从来没有因为RFE是审稿不过的,要不过也是Contribution不过,然后说审稿是routine
work
总之20+可以了
【在 C*********r 的大作中提到】 : 三年拿到了70+的审稿(都算是还可以的期刊);四处海发求审稿的信件的那年拿到了 : 30+ : 1.先说说我选择去要审稿的编辑的选择: : 校友(各期刊主编)>欧洲主编(一般比较nice)>各个期刊副主编 : 我遇到过三种回复: : a.直接给你注册链接,马上或者稍后就给你发来稿子审理; : b.有机会一定会考虑你 (往往等了很久我才会受到审稿) : c.你没有在本杂志发表过文章,不予考虑 or 你还不够international repute不能给你 : 审稿 (这样的信我一般都会很礼貌的回复,其中一个态度很差的editor还竟然两年之 : 后给了我审稿)
|
l*******g 发帖数: 320 | 4 只要是态度认真的文章我一般都不会直接拒,最多提出意见让大修。感觉有些小期刊是
指望通过接受文章赚钱的,我拒过两个太看不过去的明显是粗制滥造的之后就再也不不
让我审了。
: 很好的经验
: 附件几点有关申请的:
: 1. 审稿这个起初最难 从0-1 1-5是最难的,超过10后就一发不可收拾了
: 2. 最好审3篇专业顶级杂志,可以吹,三篇即可,其余可以凑数了
: 3. 数量不够么多一些领域也可以,移民官最不看这个
: 从来没有因为RFE是审稿不过的,要不过也是Contribution不过,然后说审稿是
routine
: work
: 总之20+可以了
【在 N*****4 的大作中提到】 : 很好的经验 : 附件几点有关申请的: : 1. 审稿这个起初最难 从0-1 1-5是最难的,超过10后就一发不可收拾了 : 2. 最好审3篇专业顶级杂志,可以吹,三篇即可,其余可以凑数了 : 3. 数量不够么多一些领域也可以,移民官最不看这个 : 从来没有因为RFE是审稿不过的,要不过也是Contribution不过,然后说审稿是routine : work : 总之20+可以了
|
q*******2 发帖数: 454 | |
s*******f 发帖数: 265 | |
d****3 发帖数: 1066 | |
C*********r 发帖数: 2671 | 8 赞同。
数目无所谓 关键是绿卡申请的时候 编辑可以给你写信证明你的international repute
on subject matter 来证明选择审稿人的selectivity
routine
【在 N*****4 的大作中提到】 : 很好的经验 : 附件几点有关申请的: : 1. 审稿这个起初最难 从0-1 1-5是最难的,超过10后就一发不可收拾了 : 2. 最好审3篇专业顶级杂志,可以吹,三篇即可,其余可以凑数了 : 3. 数量不够么多一些领域也可以,移民官最不看这个 : 从来没有因为RFE是审稿不过的,要不过也是Contribution不过,然后说审稿是routine : work : 总之20+可以了
|
y******g 发帖数: 62 | |
j*********a 发帖数: 4 | |
t*******u 发帖数: 173 | |