y*****i
发帖数: 108 | 1 美国phd CS/CE方向 很弱的eb1b case
07/18 RD，没有pp
律所坚持cc了485 (似乎是其惯例 几个同事都cc了)
14篇文章，期刊5篇(4篇一作), 会议9篇(5篇一作)
Google Scholar citations 130, 其中多数自引，PL里面没有区分
review 52，其中28会议，24期刊
4篇推荐信 两篇来自企业里R&D 两篇来自美国高校 其中一个是phd导师
真正意义上独立推荐人只有一个高校教授
奖项有一个会议的best paper, 一个期刊的scienceDirect top25,
另外还有两个会议的best paper nominee
4篇都是一作
律师claim了contribution，review，authorship，award 四项。其中对方
坚持要claim award，所以当时我也就从了，担心惹恼。
现在提交已经两周了 想问一下是否应该追加pp？
律师建议不要，理由是容易引起RFE
但是我觉得即使不pp RFE的可能性也极大
尤其是claim了award单项 而奖项又不强
另外case本身也弱 所以还不如追加个pp然后等待RFE
对于RFE 应该提前做哪些准备？我暂时想到的：
(1) 找两篇独立推荐信 --> contribution
(2) 找三四篇期刊的review verification letters --> review
(3) award 方面应该如何应对？RFE后修改PL时能否把award这个claim去掉？
不知大家有何见解？多谢！ | p********r
发帖数: 3243 | 2 背景很强了，对于1B.
大家都说PP和补件无关。说PP加大补件可能,一般人认为这是在甩锅。
克莱姆了这么多，如果贡献论述不行，会得NOID, 不会是RFE.如果这样的话，只有一个
月的回复时间，还是很紧张的。
BLESS及时通过！ | L**i
发帖数: 22365 | 3 就怕你pp一收到rfe或者noid律师就blame你怎么不听话云云 | p******8
发帖数: 516 | 4 pp for sure.
【在 L**i 的大作中提到】
: 就怕你pp一收到rfe或者noid律师就blame你怎么不听话云云
| p********r
发帖数: 3243 | 5 这就是传说中的“甩锅”
【在 L**i 的大作中提到】
: 就怕你pp一收到rfe或者noid律师就blame你怎么不听话云云
| d*******u
发帖数: 5337 | |
|
