a**********g
发帖数: 20 | 1 神奇的律师让我claim 7 categories：
critical role,
high salary,
authorship (9 articles, more than 20 citing countries),
contribution,
media (有一篇学会的杂志重点介绍我的工作，两篇review article 说one of the
most important developments that year),
award (best paper award out of 50 published in the best journal in the field
for the most valuable contribution),
review (3个）。
看大家总结不要claim 超过3-4项，所以我决定把media, award, review 都放到
contribution里，这样contribution看着很强。可是律师回复我说这样做会confuse IO
,不知道我再claim contribution还是其他。我决定有点道理，比如review 并不是
original contribution。所以请问：
1. 我这情况要不要把media, award, review 放contribution里一起claim?
2. 律师说的会confuse IO, 会不会出现？
3. review 我肯定不会单独claim, 但是media 和 award 呢？申请5-6项有希望吗？
非常感谢。 | o****g
发帖数: 1873 | 2 才有人说了，至少critical role，这个很难
还是老实3样吧
你是EB1A,EB1B or O1？ | r********7
发帖数: 208 | 3 我的律师claim了5项.通过了之后,我才来版上.看大家都说claim 3样.反正我律师claim
的media就是别人paper的引用,严格说算不上.但也顺利过的.我觉得你的media很强,完
全可以claim. Award不算强. 我的感觉:你的case整体够强的话, IO不会就你比较弱的
其他claim纠缠. | a**********g
发帖数: 20 | 4 EB1, 老3样没review
可以把review放contribution里吗？不会confuse IO?
【在 o****g 的大作中提到】
: 才有人说了，至少critical role，这个很难
: 还是老实3样吧
: 你是EB1A,EB1B or O1？
| d********i
发帖数: 193 | 5 类似的情况，如果review不多的话，可否不单独claim而是放在contribution里面？ |
|
