s******4
发帖数: 10 | 1 现在是O1，所以想用现有材料申1A或1B，请大家帮忙看看可能性，谢谢
生物医疗方向，文章9，一作3， 有两篇(一篇一作，一篇二作)是业界number 1杂志，
虽然IF还不到10。 另有十篇conference proceedings。
业界的高水平的会议有三个oral presentation, 还有些非presenting author的
presentation.
引用130，但主要的一篇四十多引用不是一作，推荐人帮忙介绍了我的贡献。引用有几
个大段引用，有一个是nature review, 还有些nature publishing group的杂志。
推荐信有八封，5美国，1加拿大，1英国，1澳大利亚。5个是independent， 有几个是
大牛，(但显得我很卑微不是)
参与的公司做的项目在美国和国际市场都在卖，有个项目发表了相关论文。有些网站媒
体报道，但没有提人名。
审稿9篇15次五个杂志和会议，没有top杂志。
业界不大，所以引用长得不快，审稿机会也不太多。
大家帮忙看看现在上1A或1B机会有多大。公司应该能给办1B，但不知道会不会给PP。不
想等太久，所以也想看看1A追加PP有没有机会
谢谢啦：) |
h*****b
发帖数: 492 | 2 你这条件趟过吧，又有O1帮忙。
【在 s******4 的大作中提到】
: 现在是O1，所以想用现有材料申1A或1B，请大家帮忙看看可能性，谢谢
: 生物医疗方向，文章9，一作3， 有两篇(一篇一作，一篇二作)是业界number 1杂志，
: 虽然IF还不到10。 另有十篇conference proceedings。
: 业界的高水平的会议有三个oral presentation, 还有些非presenting author的
: presentation.
: 引用130，但主要的一篇四十多引用不是一作，推荐人帮忙介绍了我的贡献。引用有几
: 个大段引用，有一个是nature review, 还有些nature publishing group的杂志。
: 推荐信有八封，5美国，1加拿大，1英国，1澳大利亚。5个是independent， 有几个是
: 大牛，(但显得我很卑微不是)
: 参与的公司做的项目在美国和国际市场都在卖，有个项目发表了相关论文。有些网站媒
|
l*******e
发帖数: 1022 | |
t*********r
发帖数: 4143 | |
s******4
发帖数: 10 | 5 谢谢楼上几位的评价。
我感觉自己主要短板是审稿，引用数量都不够多， 和板上常见的引用三五百，审稿三
五十差太远。 另外推荐人太牛就显得我相形见绌。。。
1B或许好些， 如果是1A是不是就看运气了？
另外Wegreens 对1A的态度是可以收，但不给refund那种。 这样可能就不如自己弄了，
材料也可以用O1的。 |
h*****b
发帖数: 492 | 6 你为啥不走1b
【在 s******4 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位的评价。
: 我感觉自己主要短板是审稿，引用数量都不够多， 和板上常见的引用三五百，审稿三
: 五十差太远。 另外推荐人太牛就显得我相形见绌。。。
: 1B或许好些， 如果是1A是不是就看运气了？
: 另外Wegreens 对1A的态度是可以收，但不给refund那种。 这样可能就不如自己弄了，
: 材料也可以用O1的。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 7 O1的标准比1B只会更高不会更低
O1都过了。。1B么。。
【在 s******4 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位的评价。
: 我感觉自己主要短板是审稿，引用数量都不够多， 和板上常见的引用三五百，审稿三
: 五十差太远。 另外推荐人太牛就显得我相形见绌。。。
: 1B或许好些， 如果是1A是不是就看运气了？
: 另外Wegreens 对1A的态度是可以收，但不给refund那种。 这样可能就不如自己弄了，
: 材料也可以用O1的。
|
h*****b
发帖数: 492 | 8 这可不一定。实际操作感觉01也就是NIW的标准
【在 s**********g 的大作中提到】
: O1的标准比1B只会更高不会更低
: O1都过了。。1B么。。
|
s******4
发帖数: 10 | 9 因为不确定1B公司会不会加PP， 不想等太久。好像自己又不能追加1B的pp，因为不是
petitioner
【在 h*****b 的大作中提到】
: 你为啥不走1b
|
