z**********o
发帖数: 156 | 1 我想问问大家，是不是和自己co-author过的professor都不能算独立推荐人了？关键是
有些professor引用过我的文章，但是我和他竟然在另一篇文章里co-author过。
谢谢大家。 |
p*****e
发帖数: 814 | 2 不能算独立。
[在 zhangxinzhao (alasou) 的大作中提到：]
：我想问问大家，是不是和自己co-author过的professor都不能算独立推荐人了？关键
是有些professor引用过我的文章，但是我和他竟然在另一篇文章里co-author过。
：谢谢大家。
：........... |
H*******r
发帖数: 3143 | 3 co的肯定不算
[在 zhangxinzhao (alasou) 的大作中提到：]
：我想问问大家，是不是和自己co-author过的professor都不能算独立推荐人了？关键
是有些professor引用过我的文章，但是我和他竟然在另一篇文章里co-author过。
：谢谢大家。
：........... |
r*********0
发帖数: 99 | 4 不算独立。
[在 zhangxinzhao (alasou) 的大作中提到：]
：我想问问大家，是不是和自己co-author过的professor都不能算独立推荐人了？关键
是有些professor引用过我的文章，但是我和他竟然在另一篇文章里co-author过。
：谢谢大家。
：........... |
s**********g
发帖数: 14942 | 5 都合作过了怎么会算独立呢
【在 z**********o 的大作中提到】
: 我想问问大家，是不是和自己co-author过的professor都不能算独立推荐人了？关键是
: 有些professor引用过我的文章，但是我和他竟然在另一篇文章里co-author过。
: 谢谢大家。
|
J*****s
发帖数: 110 | 6 跟帖问问。
paper X：author by A and me
Paper Y: author by A and B
Y 引用了X。
我找B 做推荐人 是算独立还是非独立？
【在 z**********o 的大作中提到】
: 我想问问大家，是不是和自己co-author过的professor都不能算独立推荐人了？关键是
: 有些professor引用过我的文章，但是我和他竟然在另一篇文章里co-author过。
: 谢谢大家。
|
l*****e
发帖数: 594 | 7 借贴问一下，co author 过一本书，不同章节的算啥？我找书的editor 兼 author写得
，律师说不能算independent，特地把independent 字样去掉了。有必要吗？我们从来
没见过面。但是他说算合作
【在 z**********o 的大作中提到】
: 我想问问大家，是不是和自己co-author过的professor都不能算独立推荐人了？关键是
: 有些professor引用过我的文章，但是我和他竟然在另一篇文章里co-author过。
: 谢谢大家。
|
l*******e
发帖数: 1022 | 8 同问！
【在 J*****s 的大作中提到】
: 跟帖问问。
: paper X：author by A and me
: Paper Y: author by A and B
: Y 引用了X。
: 我找B 做推荐人 是算独立还是非独立？
|
s*****b
发帖数: 662 | 9 你跟b是同一个单位就不是
不是同一个单位可算是
[在 Jankins (andyjian) 的大作中提到：]
：跟帖问问。
：
：........... |
s*****b
发帖数: 662 | 10 可算
可以在推荐信中说明找你遍书是因为你牛
[在 logocde (logo) 的大作中提到：]
：借贴问一下，co author 过一本书，不同章节的算啥？我找书的editor 兼 author写
得，律师说不能算independent，特地把independent 字样去掉了。有必要吗？我们从来
：没见过面。但是他说算合作
：........... |
J*****s
发帖数: 110 | 11 Nice. Cool.
Thanks
【在 s*****b 的大作中提到】
: 你跟b是同一个单位就不是
: 不是同一个单位可算是
: [在 Jankins (andyjian) 的大作中提到：]
: ：跟帖问问。
: ：
: ：...........
|
