E******y
发帖数: 156 | 1 引用第一高的文章，查了引用，除了review里会在正文具体评述一下，research
article都是footnote，埋没在一大堆其它引文中。这种该怎么发掘亮点？ |
z******i
发帖数: 609 | 2 发掘亮点是最难的一个问题了。
如果没有大段引用，就退而求其次统计被什么杂志、谁引用的吧。
【在 E******y 的大作中提到】
: 引用第一高的文章，查了引用，除了review里会在正文具体评述一下，research
: article都是footnote，埋没在一大堆其它引文中。这种该怎么发掘亮点？
|
l*******e
发帖数: 1022 | 3 同样的问题 求解 review的那种具体评述 算亮点吗？ |
p********r
发帖数: 3243 | |
l*******e
发帖数: 1022 | 5 “但用起来应该是有不同的用途” 能具体说一说吗 review里面的对结果的引用和
article里面的引用在使用方面有什么区别？
能得puma大神指点 太有幸了
【在 p********r 的大作中提到】
: 都算。但用起来应该是有不同的用途。
|
E******y
发帖数: 156 | 6 发现有被highlight，
这个算是significance， influence，还是媒体报导啊？ |
s*****b
发帖数: 662 | 7 你说的 “review里会在正文具体评述一下”， 这就是一大亮点啊
你可要说你的文章被很多人引用，for example bla bla bla。这里bla bla bla就是谈
你这个review里的评述。要知道example只要一两个就行。
你懂的 |
E******y
发帖数: 156 | 8 谢谢，开始有误解，以为review不大算数，得是research article才算亮点
【在 s*****b 的大作中提到】
: 你说的 “review里会在正文具体评述一下”， 这就是一大亮点啊
: 你可要说你的文章被很多人引用，for example bla bla bla。这里bla bla bla就是谈
: 你这个review里的评述。要知道example只要一两个就行。
: 你懂的
|
