w****w
发帖数: 24 | 1 第三作的文章的引用160+，其它十几篇文章没有一篇引用过50的。感觉很容易被RFE,不
知对不对？ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 引用数字本身是中性的
既不能直接得出杰出的结论，也不能得出不杰出的结论。
只有你的论证完全用引用数字才会把评审员的注意力关注于数字多少。
所以你要用对你工作的具体的评价，沿用，大段引用的十到二十个例子来论证杰出性，
而不是引用数字。这些例子必须是别人文章里的，而不是推荐人的空口之言。
【在 w****w 的大作中提到】
: 第三作的文章的引用160+，其它十几篇文章没有一篇引用过50的。感觉很容易被RFE,不
: 知对不对？
|
b*****d
发帖数: 7166 | 3 关键是impact，500个引用没有造成对行业的影响也有可能被rfe。每个IO的喜好是不一
样的。第三作者没关系。 |
w****w
发帖数: 24 | 4 楼上说的非常在理，感谢！
【在 b*****d 的大作中提到】
: 关键是impact，500个引用没有造成对行业的影响也有可能被rfe。每个IO的喜好是不一
: 样的。第三作者没关系。
|
p********r
发帖数: 3243 | |
s**********g
发帖数: 14942 | 6 我的70%引用来自于我的第四作者文章
关键在于你的pl和推荐信怎么写
【在 w****w 的大作中提到】
: 第三作的文章的引用160+，其它十几篇文章没有一篇引用过50的。感觉很容易被RFE,不
: 知对不对？
|
p**********m
发帖数: 87 | |
i*******d
发帖数: 623 | |
d*****n
发帖数: 3033 | 9 可以让第一作者写封信证明你作出了重要贡献！ 有时候排名是不能反应贡献的；比如
有好几个单位的时候
【在 w****w 的大作中提到】
: 第三作的文章的引用160+，其它十几篇文章没有一篇引用过50的。感觉很容易被RFE,不
: 知对不对？
|
