r**u
发帖数: 1567 | 1 问题比较弱，
我+A 发了 paper x
A+B 发了 paper y，引用了x
B能算我的独立推荐人么？我觉得不算。谢谢 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 算也意思不大。因为引用不能算独立引用。所以，推荐人也就不是独立推荐人。 |
r**u
发帖数: 1567 | 3 是的。多谢。
【在 w******n 的大作中提到】
: 算也意思不大。因为引用不能算独立引用。所以，推荐人也就不是独立推荐人。
|
p*****e
发帖数: 814 | 4 没有你就算他引。推荐人就算了，找别人。
【在 r**u 的大作中提到】
: 问题比较弱，
: 我+A 发了 paper x
: A+B 发了 paper y，引用了x
: B能算我的独立推荐人么？我觉得不算。谢谢
|
b**********e
发帖数: 76 | 5 为什么不算？没有合作关系就是独立啊
引用当然不算
【在 w******n 的大作中提到】
: 算也意思不大。因为引用不能算独立引用。所以，推荐人也就不是独立推荐人。
|
N*********n
发帖数: 3584 | 6 可以模糊掉吧
B就说我的某paper引了lz的paper，别提那个A就是了。B和lz确实没什么关系。
【在 w******n 的大作中提到】
: 算也意思不大。因为引用不能算独立引用。所以，推荐人也就不是独立推荐人。
|
w******n
发帖数: 13202 | 7 是的，这个人可以说独立推荐人，但是不能用这个引用。
所以说，意思不大。
当然实在没有别的引用人写推荐信，也可以用
【在 b**********e 的大作中提到】
: 为什么不算？没有合作关系就是独立啊
: 引用当然不算
|
