r*****5
发帖数: 512 | 1 找field的editor要了个 review 证明信
信里中规中矩说到了我给这个journal review了多少篇
说找我是因为我qualify
说我的efforts挺重要
这些点够吗?
还是说我应该自己draft一个类似rl的信尝试让editor签字
还是说这种editor的信都是这个样子的,只要证明我review了就可以了? |
P**G
发帖数: 305 | 2 这种信就放在review部分吧。有的杂志社有模板，而且很多编辑也不愿意个人出推荐信
。要是想作为expert testimony，还是得单独联系编辑，得到他们的允许，以个人名义
推荐吧。 |
k****3
发帖数: 1251 | 3 够用
【在 r*****5 的大作中提到】
: 找field的editor要了个 review 证明信
: 信里中规中矩说到了我给这个journal review了多少篇
: 说找我是因为我qualify
: 说我的efforts挺重要
: 这些点够吗?
: 还是说我应该自己draft一个类似rl的信尝试让editor签字
: 还是说这种editor的信都是这个样子的,只要证明我review了就可以了?
|
l*****8
发帖数: 1095 | 4 我觉得该有的都有了。证明你审过，证明是因为你牛才找你，证明你的审稿对他们非常
重要。
我的editor的信同时有介绍contribution的段落，但是介绍review的段落也只有上面这
三点
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
r*****5
发帖数: 512 | |
