V*******s
发帖数: 74 | 1 本科 本领域工作六年 biology
Publications: 4 包括一篇Ｎature一篇Ｃell
first author 0
citation: >400
review:0
其他所有大家都有的条件我都是０
唯一能提的只有四篇Publication分数都不错，IF 22-41之间,但是请注意我没有ＰhＤ
我知道现状有点可笑，主要因为从来没想过自己作为主申请人，但是LD做主申请人条件
还差些，就想问问我这种超级弱case值得费时间吗，如果有可能可以多努力完善一下,
不可能就老老 实实等着了。 |
z*******g
发帖数: 5721 | 2 我觉得这个case很不错，但是我觉得需要一些审稿，然后贡献的话，你可以找一作写一
个关于你贡献的说明。文章都很好，citation也很好，唯一我觉得是不是一作这个可能
会有点小问题。 |
p********r
发帖数: 3243 | 3 非一作不是问题。
稍微攒几个审稿应该是秒过。
400还超级弱，也不知大伙会是什么反应。 |
w******n
发帖数: 13202 | 4 不是第一作者也努力上吧。需要弄些review。400个引用里足够找出亮点引用了。
就是要推荐信时，估计会有点儿麻烦，因为一个第一作者也没有的话，估计最好想法子
在熟人里（但是没有共同作者，不是同单位）找“独立”推荐人了。不然学界人较真，
就难。品审员倒不见得在意是不是第一作者。 |
V*******s
发帖数: 74 | 5 谢谢回复。其实也就是因为文章好所以才幻想自己能申请就好了。但同时审稿和推荐信
我都觉得不现实，我都不是ＰhＤ，能拿到这些吗，觉得自己弱爆了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 我觉得这个case很不错，但是我觉得需要一些审稿，然后贡献的话，你可以找一作写一
: 个关于你贡献的说明。文章都很好，citation也很好，唯一我觉得是不是一作这个可能
: 会有点小问题。
|
w******n
发帖数: 13202 | 6 你这个还比较特殊哪。
没PhD的确不容易要到审稿，推荐信么，倒是开会时，多认识人，平时有教授来讲座，
多结识等等。
试一试吧。
反正你估计还在读书，基本不可能走EB1B，那就只能走EB1A了，那么review是必须的老
三样之一。而且没有第一作者，媒体报道也估计没有。除非还有什么专利转让之类。
所以，能努力，但是没有review是最大问题。
【在 V*******s 的大作中提到】
: 谢谢回复。其实也就是因为文章好所以才幻想自己能申请就好了。但同时审稿和推荐信
: 我都觉得不现实，我都不是ＰhＤ，能拿到这些吗，觉得自己弱爆了。
|
V*******s
发帖数: 74 | 7 因为其中那篇Ｎature就贡献了４００，其他三篇是大概１５０，所以我就写了４００
，因为我还没搞明白如何剔除自引
你觉得该申哪种？谢谢
【在 p********r 的大作中提到】
: 非一作不是问题。
: 稍微攒几个审稿应该是秒过。
: 400还超级弱，也不知大伙会是什么反应。
|
V*******s
发帖数: 74 | 8 谢谢热心指导。
情况确实很特殊，甚至之前都１想过是不是该去读ＰhＤ，不然挂的paper再好也是然并
卵。
我不是学生，本科毕业就工作了，运气比较好挂了几篇文章。麻烦的也在这点，因为不
是ＰhＤ，就连换工作都被人置疑说对paper到底有什么贡献。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你这个还比较特殊哪。
: 没PhD的确不容易要到审稿，推荐信么，倒是开会时，多认识人，平时有教授来讲座，
: 多结识等等。
: 试一试吧。
: 反正你估计还在读书，基本不可能走EB1B，那就只能走EB1A了，那么review是必须的老
: 三样之一。而且没有第一作者，媒体报道也估计没有。除非还有什么专利转让之类。
: 所以，能努力，但是没有review是最大问题。
|
w******n
发帖数: 13202 | 9 没有PhD，对EB1A来说，倒不见得是一个问题。
因为申请的过程，是完全程序工作，只要你每一条都按理合据的摆出来，品审员不会怎
么样。
你现在呢，文章数目和contribution都容易找了，因为600多个引用，挖掘出亮点证据
实在是容易不过。但是，EB1A需要至少三项证据呢，一般人都用review，因为容易努力
做到，别的都不是容易的活。
你现在要review也未尝不可，就是找一些open access的没有IF的杂志吧，甚至可以做
editor，哈哈，反正你不在学术界混的话，也无所谓。不然的话，是不能那么搞。。。。
【在 V*******s 的大作中提到】
: 谢谢热心指导。
: 情况确实很特殊，甚至之前都１想过是不是该去读ＰhＤ，不然挂的paper再好也是然并
: 卵。
: 我不是学生，本科毕业就工作了，运气比较好挂了几篇文章。麻烦的也在这点，因为不
: 是ＰhＤ，就连换工作都被人置疑说对paper到底有什么贡献。
|
c*****k
发帖数: 112 | 10 找律师评估一下吧
,
【在 V*******s 的大作中提到】
: 本科 本领域工作六年 biology
: Publications: 4 包括一篇Ｎature一篇Ｃell
: first author 0
: citation: >400
: review:0
: 其他所有大家都有的条件我都是０
: 唯一能提的只有四篇Publication分数都不错，IF 22-41之间,但是请注意我没有ＰhＤ
: 我知道现状有点可笑，主要因为从来没想过自己作为主申请人，但是LD做主申请人条件
: 还差些，就想问问我这种超级弱case值得费时间吗，如果有可能可以多努力完善一下,
: 不可能就老老 实实等着了。
|
|
|
V*******s
发帖数: 74 | 11 谢谢。review我会去尝试要，希望他们不会鄙视我这种ＢＳ，泪。
我目前就是个小ＲＡ，谈不上混学术界，是混饭的。
再次感谢
。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 没有PhD，对EB1A来说，倒不见得是一个问题。
: 因为申请的过程，是完全程序工作，只要你每一条都按理合据的摆出来，品审员不会怎
: 么样。
: 你现在呢，文章数目和contribution都容易找了，因为600多个引用，挖掘出亮点证据
: 实在是容易不过。但是，EB1A需要至少三项证据呢，一般人都用review，因为容易努力
: 做到，别的都不是容易的活。
: 你现在要review也未尝不可，就是找一些open access的没有IF的杂志吧，甚至可以做
: editor，哈哈，反正你不在学术界混的话，也无所谓。不然的话，是不能那么搞。。。。
|
b******n
发帖数: 2114 | |
l*****n
发帖数: 608 | 13 攒review 然后果断上阿.
,
【在 V*******s 的大作中提到】
: 本科 本领域工作六年 biology
: Publications: 4 包括一篇Ｎature一篇Ｃell
: first author 0
: citation: >400
: review:0
: 其他所有大家都有的条件我都是０
: 唯一能提的只有四篇Publication分数都不错，IF 22-41之间,但是请注意我没有ＰhＤ
: 我知道现状有点可笑，主要因为从来没想过自己作为主申请人，但是LD做主申请人条件
: 还差些，就想问问我这种超级弱case值得费时间吗，如果有可能可以多努力完善一下,
: 不可能就老老 实实等着了。
|
V*******s
发帖数: 74 | 14 EB1A的条款里，并没有说非ＰhＤ不行, 所以才幻想一下
【在 b******n 的大作中提到】
: 没有Ph.D的话，申请EB1A不容易吧
|
V*******s
发帖数: 74 | 15 多谢鼓励，现在准备厚着脸皮拿个ＢＳ的学位就去要review了
【在 l*****n 的大作中提到】
: 攒review 然后果断上阿.
:
: ,
|
V*******s
发帖数: 74 | 16 请问你有推荐的律师吗？还是大家都是把版上还不错的律师都问一遍？
【在 c*****k 的大作中提到】
: 找律师评估一下吧
:
: ,
|
V*******s
发帖数: 74 | 17 不好意思，是我没说清楚，我说自己弱是因为没有PhD,这个版大家貌似都有
【在 p********r 的大作中提到】
: 非一作不是问题。
: 稍微攒几个审稿应该是秒过。
: 400还超级弱，也不知大伙会是什么反应。
|
b*****d
发帖数: 7166 | |
V*******s
发帖数: 74 | 19 谢谢鼓励
【在 b*****d 的大作中提到】
: 自己弄，很有戏。别找律师。
|
h*********y
发帖数: 386 | 20 一篇nature一篇cell已经比大多数的PhD要好了，努力攒下review应该很有希望 |
|
|
V*******s
发帖数: 74 | 21 谢谢鼓励！
因为之前每次朋友聊天聊到文章的事他们都会说，哦，对了，你不是PhD,就完全没想过
作为BS申的可能性。而且也确实没看过有人提类似的事。
【在 h*********y 的大作中提到】
: 一篇nature一篇cell已经比大多数的PhD要好了，努力攒下review应该很有希望
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
V*******s
发帖数: 74 | 23 多谢鼓励
【在 t*********r 的大作中提到】
: 有戏，gogogo
|
