l*****n
发帖数: 1648 | 1 我是指交了485之后
看了今年7月485库存，EB1 4千多，不是每年只有2800个名额么？ |
b******n
发帖数: 2114 | |
S*****u
发帖数: 261 | 3 我记得是每年一共140,000 名额，EB1占28.8％，一年大约有40000个名额。
只是感觉今年的EB1，特别是TSC的，快的很快，慢的很慢，我的朋友去年递的，一个
NSC，一个TSC，都是三，四个月拿卡的。 |
l*****n
发帖数: 1648 | 4 答非所问，能及时处理也不能超发啊
【在 b******n 的大作中提到】
: 那只能说明USCIS没有足够的人力及时处理
|
l*****n
发帖数: 1648 | 5 拜托，这是全世界的
【在 S*****u 的大作中提到】
: 我记得是每年一共140,000 名额，EB1占28.8％，一年大约有40000个名额。
: 只是感觉今年的EB1，特别是TSC的，快的很快，慢的很慢，我的朋友去年递的，一个
: NSC，一个TSC，都是三，四个月拿卡的。
|
b******n
发帖数: 2114 | 6 你先理解一下什么叫排期吧
【在 l*****n 的大作中提到】
: 答非所问，能及时处理也不能超发啊
|
z****1
发帖数: 3840 | 7 一类所有国家现在都是Current
你这个485是不是包括副申请人?
哪里可以看到有多少申请人?
【在 l*****n 的大作中提到】
: 我是指交了485之后
: 看了今年7月485库存，EB1 4千多，不是每年只有2800个名额么？
|
p******d
发帖数: 506 | 8 没有排期，虽然每年只有2800个名额，但是这些年每年大概都发了6000左右，这是因为
除了中印，别的国家的eb1太少了，完全要不了2800个名额，这样eb1总的40,000个名额
可以有不少剩余的给中印用。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 我是指交了485之后
: 看了今年7月485库存，EB1 4千多，不是每年只有2800个名额么？
|
z****1
发帖数: 3840 | 9 排期到了才能交485
1类排期都当前 所以随时可以交485 包括cc
【在 l*****n 的大作中提到】
: 我是指交了485之后
: 看了今年7月485库存，EB1 4千多，不是每年只有2800个名额么？
|
p******d
发帖数: 506 | 10 There you go:
http://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/
【在 z****1 的大作中提到】
: 一类所有国家现在都是Current
: 你这个485是不是包括副申请人?
: 哪里可以看到有多少申请人?
|
|
|
l*****n
发帖数: 1648 | 11 既然是485，当然应该包括副申请人,副申请人也要占名额的对吧
http://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/
【在 z****1 的大作中提到】
: 一类所有国家现在都是Current
: 你这个485是不是包括副申请人?
: 哪里可以看到有多少申请人?
|
z****1
发帖数: 3840 | 12 good to know!
所以短期内不用担心eb1申请人太多超了quota...
【在 p******d 的大作中提到】
: 没有排期，虽然每年只有2800个名额，但是这些年每年大概都发了6000左右，这是因为
: 除了中印，别的国家的eb1太少了，完全要不了2800个名额，这样eb1总的40,000个名额
: 可以有不少剩余的给中印用。
|
z****1
发帖数: 3840 | |
l*****n
发帖数: 1648 | 14 算是遇到一个正解。还有个问题： 按照你说的，应该是其它国家用不完的eb1就给中印
的eb1，还是其他国家用不完的名额才会给中印的eb1？
【在 p******d 的大作中提到】
: 没有排期，虽然每年只有2800个名额，但是这些年每年大概都发了6000左右，这是因为
: 除了中印，别的国家的eb1太少了，完全要不了2800个名额，这样eb1总的40,000个名额
: 可以有不少剩余的给中印用。
|
p******d
发帖数: 506 | 15 一个意思，理论上每个国家不能超过2800，印度实际上每年一万多eb1，中国6000多，
第三英国，大概3000左右，剩下的国家都不到2800，也就是用不完配额，总共40,000的
EB1配额大部分国家用不掉的部分就可以给需求量大的国家用了
【在 l*****n 的大作中提到】
: 算是遇到一个正解。还有个问题： 按照你说的，应该是其它国家用不完的eb1就给中印
: 的eb1，还是其他国家用不完的名额才会给中印的eb1？
|
l*****n
发帖数: 1648 | 16 恩，我想问的是：比如菲佣5000 eb3，他们的eb1用不完也没他们的份，分给中印了？
这样他们不会跳起来？
中印
【在 p******d 的大作中提到】
: 一个意思，理论上每个国家不能超过2800，印度实际上每年一万多eb1，中国6000多，
: 第三英国，大概3000左右，剩下的国家都不到2800，也就是用不完配额，总共40,000的
: EB1配额大部分国家用不掉的部分就可以给需求量大的国家用了
|
p******d
发帖数: 506 | 17 还忘了说，eb1这几年总共发的实际上都比40,000要稍微多一点，这是因为eb1还可以拿
eb4（宗教人士）、eb5（投资移民）用不完的名额。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 算是遇到一个正解。还有个问题： 按照你说的，应该是其它国家用不完的eb1就给中印
: 的eb1，还是其他国家用不完的名额才会给中印的eb1？
|
p******d
发帖数: 506 | 18 我的理解是，eb1某个国家没用掉的名额应该优先转给同样是eb1的其它国家用，只有当
eb1所有国家都够用，然后eb1总名额还没用完的时候，多余名额才能降到eb2使用。这
些年eb1总共40,000的名额都能用掉的。eb2吃不到eb1的spillover。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 恩，我想问的是：比如菲佣5000 eb3，他们的eb1用不完也没他们的份，分给中印了？
: 这样他们不会跳起来？
:
: 中印
|
b********n
发帖数: 29 | 19 有个疑惑的地方。读博士的，印度人好像不比中国人多。印度人EB1怎么比中国人多这
么多？难道他们都是硕士就上EB1A或者EB1B，或者很多是EB1C？
疑惑求解。
【在 p******d 的大作中提到】
: 一个意思，理论上每个国家不能超过2800，印度实际上每年一万多eb1，中国6000多，
: 第三英国，大概3000左右，剩下的国家都不到2800，也就是用不完配额，总共40,000的
: EB1配额大部分国家用不掉的部分就可以给需求量大的国家用了
|
p******d
发帖数: 506 | 20 烙印滥用EB1C!
【在 b********n 的大作中提到】
: 有个疑惑的地方。读博士的，印度人好像不比中国人多。印度人EB1怎么比中国人多这
: 么多？难道他们都是硕士就上EB1A或者EB1B，或者很多是EB1C？
: 疑惑求解。
|
|
|
b********n
发帖数: 29 | 21 这得滥用到什么程度啊？
咱算一下。就算平均每年1万个EB1的印度485。就算每一个案子都是夫妻一起，就是有
5000个EB1的140。再假设这5000个里面，一半是EB1C，而且，EB1C里面有50%是滥用的
，就是擦边球或者造假的。那就是说，有1250个EB1C的140是滥用的。假设每一个这样
的专职制造EB1C的公司每年申请3个EB1C，那也有400多个这样的公司呐。
不会吧。这说明是有规模的滥用啊。
【在 p******d 的大作中提到】
: 烙印滥用EB1C!
|
s****9
发帖数: 1397 | |
p******d
发帖数: 506 | 23 烙印滥用EB1C的烂事连烙印自己人都看不下去，trackitt上面烙印的EB2也成天骂EB1C
，要不是这些人abuse eb1c, EB1会有剩余名额给EB2用。
【在 b********n 的大作中提到】
: 这得滥用到什么程度啊？
: 咱算一下。就算平均每年1万个EB1的印度485。就算每一个案子都是夫妻一起，就是有
: 5000个EB1的140。再假设这5000个里面，一半是EB1C，而且，EB1C里面有50%是滥用的
: ，就是擦边球或者造假的。那就是说，有1250个EB1C的140是滥用的。假设每一个这样
: 的专职制造EB1C的公司每年申请3个EB1C，那也有400多个这样的公司呐。
: 不会吧。这说明是有规模的滥用啊。
|
A******a
发帖数: 143 | 24 你说对了，烙印EB1C造假都是由公司专门做，从零把人包装成international manager,
是个产业链。
[在 badenbaden (洗刷刷) 的大作中提到：]
：这得滥用到什么程度啊？
：
：........... |
