t****e
发帖数: 205 | 1 学术圈里评价一个人，有很多硬通货、软通货，最基本的是publication的数量加质量
加作者排位。一个PI的头衔里面讲究也很多。不知道这些咱们学术圈里很熟悉的尺子，
IO能辨识出来多少呢？以下是一个我觉得学术圈里看重的东西，大家来说说IO会不会考
虑：
发表文章的IF - 这个很多人都会写，估计IO也很熟悉吧
期刊的名字 - 不同领域IF很不一样，不知道IO是不是认得一些领域内著名的期刊比如
JACS, PRL之类。
炸药奖 - 这个是个人就知道。IO应该会考虑进去吧？不过不是有律师说变态IO容易拿
大牛和申请人比，所以要小心？
两院院士 - 院士老板、院士推荐人。这个效果类似炸药奖吧。
HHMI - 生物医学领域很看这个，但是问搞工程的HHMI是什么估计就不知道了。IO知道
么？
藤校、牛校 - 牛校名声在外，关系网错综复杂，IO会不会考虑phd毕业的学校？
F1000 - 欧洲好像比较流行，美国学术圈提的人不多，不知道IO看不看。
专利 - 这个是大家公认有用的东西吧？ | a******t
发帖数: 84 | 2 权当IO啥也不懂, 要在RL/PL里面猛吹呀..
【在 t****e 的大作中提到】
: 学术圈里评价一个人，有很多硬通货、软通货，最基本的是publication的数量加质量
: 加作者排位。一个PI的头衔里面讲究也很多。不知道这些咱们学术圈里很熟悉的尺子，
: IO能辨识出来多少呢？以下是一个我觉得学术圈里看重的东西，大家来说说IO会不会考
: 虑：
: 发表文章的IF - 这个很多人都会写，估计IO也很熟悉吧
: 期刊的名字 - 不同领域IF很不一样，不知道IO是不是认得一些领域内著名的期刊比如
: JACS, PRL之类。
: 炸药奖 - 这个是个人就知道。IO应该会考虑进去吧？不过不是有律师说变态IO容易拿
: 大牛和申请人比，所以要小心？
: 两院院士 - 院士老板、院士推荐人。这个效果类似炸药奖吧。
| o****g
发帖数: 1873 | 3 同意楼上
专利 - 这个是大家公认有用的东西吧？
这个如果有商用，大家公认，否则用的不好小心RFE |
|
