|
|---|
|
|
|
|
|
|
a******e
发帖数: 283 | 1 我有一些concerns，宽泛点是不是对以后的换工作有好处？ 狭窄点是不是同行的比较
的情况下更加突出？
我的情况，可以宽泛的写成“innovative functional devices and their electrical
and optical applications” 狭窄的可以写成“ferroelectric based nano-
devices and their memory and solar cell applications”
大家觉得那个更好呢？ 十分感谢 | g******e
发帖数: 313 | 2 我觉得结合一下是不是更好一些
ferroelectric based nano-devices and their electrical and optical
applications such as computer memory and solar cell.
just my 2 cents
electrical
【在 a******e 的大作中提到】
: 我有一些concerns，宽泛点是不是对以后的换工作有好处？ 狭窄点是不是同行的比较
: 的情况下更加突出？
: 我的情况，可以宽泛的写成“innovative functional devices and their electrical
: and optical applications” 狭窄的可以写成“ferroelectric based nano-
: devices and their memory and solar cell applications”
: 大家觉得那个更好呢？ 十分感谢
| a******e
发帖数: 283 | 3 这样是不是太复杂了？
另外这样其实还是很具体的说法，而不是宽泛的说法吧？ | a****c
发帖数: 121 | 4 个人建议，还是太具体了，外行还是看不懂
我觉得就按最基本的专业划分就好了，然后你可以再多加一句focusing on xxx。 |
|
|
|
|
|
|
|
