r**u
发帖数: 1567 | 1 1. IEEE Fellow
2. American Association for the Advancement of Science (AAAS) Fellow
可算做“牛人”否？
孤陋寡闻，从来没听说过AAAS，这个东东牛么？
谢谢 |
b*******i
发帖数: 48 | 2 搭车问一下，American Physical Society的fellow算不算牛人？ |
x****y
发帖数: 1602 | 3 对于外行来说，这些fellow完全不知道牛不牛，io就是这样的外行……当然，我不是这
个领域的我也不知道……
所以，在PL里面要稍微解释一下这些term，如果你想用上的话。你能说得牛自然就牛了
。 |
g*****x
发帖数: 3283 | 4 我觉得引用一下说明不了任何问题
作者并没有做出任何倾向性的评价
可能只是你做的东西背景相符
甚至可能作为反面案例来引用。
【在 r**u 的大作中提到】
: 1. IEEE Fellow
: 2. American Association for the Advancement of Science (AAAS) Fellow
: 可算做“牛人”否？
: 孤陋寡闻，从来没听说过AAAS，这个东东牛么？
: 谢谢
|
t*******y
发帖数: 21396 | 5 不算。好点的EE系，一个系的正教授甚至副教授全是Fellow。
当然引用主要看人家吹你啥。人家要大段吹你的成果，不是牛人也要拿过来大说特说。 |
r**u
发帖数: 1567 | 6 多谢各位。我case比较弱，学着找亮点。好不容易找到点“亮点”，看来还不能用。 |
P**G
发帖数: 305 | 7 我有几个cite我文章的人也是这个AAAS的fellow。不太清楚这个fellow是不是很厉害。
基本上每年每个领域会有大概10个左右的人被选上，提名和选举好像都是要peer提名的
，专家评审。我搜了一下这些人的背景，都蛮厉害的，最近几年比较高产。摘录一段来
自他们网站的话
A member whose efforts on behalf of the advancement of science or its
applications are scientifically or socially distinguished and who has been a
continuous member for the four year period leading up to the year of
nomination, may, by virtue of such meritorious contribution be elected a
Fellow by the Council. Examples of areas in which nominees may have made
significant contributions are research; teaching; technology; services to
professional societies; administration in academe, industry, and government;
and communicating and interpreting science to the public. Fellows are
elected annually by the AAAS Council from the list of approved nominations
from the Section Steering Committees.
其中有个significant contribution... 会不会有变态io问，那你怎么没被选上啊？-_
-！ |
s*******a
发帖数: 825 | 8 如果只是泛泛的引用，譬如说当背景材料之类的，除非他们能给你直接写推荐信吹一下
，不然再牛的人（诺奖得主之类的）的引用也没什么大用。但如果他们是长篇大论讨论
你的东西，那就很有用了。 |
r**u
发帖数: 1567 | 9 谢谢。可惜我的文章基本上都是当背景材料被引用。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 如果只是泛泛的引用，譬如说当背景材料之类的，除非他们能给你直接写推荐信吹一下
: ，不然再牛的人（诺奖得主之类的）的引用也没什么大用。但如果他们是长篇大论讨论
: 你的东西，那就很有用了。
|
p********r
发帖数: 3243 | 10 你得深挖。
【在 r**u 的大作中提到】
: 谢谢。可惜我的文章基本上都是当背景材料被引用。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 起草一封脸皮很厚的推荐信让他签一下，你的‘背景材料’就变成牛人研究的‘奠基石
’了
【在 r**u 的大作中提到】
: 谢谢。可惜我的文章基本上都是当背景材料被引用。
|
