s***n
发帖数: 678 | 1 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
letter。
RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
没发挥作用，想想还挺郁闷的。
Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
。我等一等最近新论文的情况，然后问问公司Eb1b好了。 |
y**********9
发帖数: 566 | 2 pat pat.
Try again later and you will get approved. |
x***g
发帖数: 396 | 3 170引用都没批？rfe怎么说的？
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
x****y
发帖数: 1602 | 4 Pat pat, 先看decision letter怎么说的吧。那几个googlescholar 漏掉的citation有
没有全部打印出来？另外感觉上paper数量对1a好像是有点略少，不知道io会不会先入
为主，可能要在paper的质量上狠下功夫挖掘亮点。 |
y*****o
发帖数: 1011 | 5 patpat 请问你是哪个io?
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
y******u
发帖数: 1123 | 6 pat 楼主是遇到杀手io了么，赶紧再交一份吧
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
h*******y
发帖数: 577 | 7 只能说运气不好了，好好包装一下，再投一次，绝对没问题！
Bless！
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
w**p
发帖数: 4080 | |
j***a
发帖数: 1734 | 9 安慰下楼主，赶紧move on，过几个月再递交，先祝福lz下次一定通过！ |
f*********e
发帖数: 1144 | 10 if you can go for eb1b, why went for 1a?
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
|
|
s***n
发帖数: 678 | 11 去年交申请的时候没有雇主支持eb1b。
【在 f*********e 的大作中提到】
: if you can go for eb1b, why went for 1a?
|
p********r
发帖数: 3243 | |
b*********g
发帖数: 163 | |
b*****d
发帖数: 7166 | |
b*******i
发帖数: 1905 | 15 submit it again in 3 months |
h*********o
发帖数: 1325 | 16 我是被同一个IO RFE的，这几天准备提交了，早死早超生。你现在能EB1B，祝你早日通
过。
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
s***n
发帖数: 678 | 18 收到了decision letter，officer是XM0001. 还是不予承认contribution，第一个理由
是他看了看相关报道里头提到的主要是我导师，证明导师才是lead。然后说虽然推荐信
好话连篇（大部分都是independent evaluation)，但是officer我仔细一看整个材料，
并没有preexisting, independent, objective evidence。推荐信里头各种换着话头吹
嘘的话没有hard evidence。最后是所有的citations是申请日期之后的才补充的（第一
次提交的时候，package里头这一部分消失了，大概是USCIS整理材料时候还是寄出的哪
一步掉了），不能作数，就算能作数那其实也不是多到一锤定音。
officer费劲写了不少话，也算尽职尽责。。。
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
m*****q
发帖数: 1930 | 19 LZ是直接pp的？
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
p********r
发帖数: 3243 | 20 他要拒你，当然要给出充分的理由，因为要通过上级的审批，以及防止你appeal的时候
还有argue的空间。。
我感觉阿姨哦从内心来说都是希望我们过的，只不过我们自己很多时候材料确实有问题
，人家不得不拒。 |
|
|
y******3
发帖数: 33 | 21 移民官不会错 一定是犯了啥麽低级错误
一定是驴屎LV-SHI没有深挖亮点 遇到这种必死无疑
没有人可以每天16个小时 连续数月花在你这个案子上
这麽强的案子 本来是一定要过的
材料准备上一定有啥麽问题
找版上的专家当consultant DIY二进宫吧 |
m******o
发帖数: 347 | |
x********g
发帖数: 183 | 23 感觉是Rl的问题。RL吹的时候一定要有带细节的证据支持。比如说你的工作提高了产量
，后面最好跟上以前别人的是多少，现在你的是多少。然后些你提高的这些对你行业的
发展有什么作用。170挺多了，祝下次顺利通过
【在 s***n 的大作中提到】
: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
|
p*******q
发帖数: 472 | 24 重来，轻松过。不过不要立刻pp,submit后过2－3个月再pp |
