r******t
发帖数: 8967 | |
R*******0
发帖数: 1866 | |
r******t
发帖数: 8967 | 3 有点ridiculous，但貌似还真的说得通啊。怎么也是top 5% of the peer了吧。 |
s******y
发帖数: 17729 | 4 恩，能秒杀一片博士狗了，除了NIH和USDA的老剥尸猴，基本上没有几个能超越你的了
【在 r******t 的大作中提到】
: 可以拿NIH 标准说事。国家实验室的。
|
w**p
发帖数: 4080 | |
o****g
发帖数: 1873 | |
o*s
发帖数: 623 | 7 同感
【在 o****g 的大作中提到】
: 这是"落地生根"的坑，还是大家在玩他？
|
t****x
发帖数: 1429 | 8 感觉大家在开玩笑。 你要比也是要和你自己同事比吧。。。
再说你这工资和药厂的postdoc比也不会高吧。
【在 o****g 的大作中提到】
: 这是"落地生根"的坑，还是大家在玩他？
|
x****y
发帖数: 1602 | 9 能达到这个标准的postdoc也很多，还是不要自找RFE了。 |
m****y
发帖数: 986 | 10 这个就算了，国家实验室差不多都是这个水平。我师兄原来开7w |
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 11 Petition Letter还不就是个找歪理的过程。查了下，中位数45K，top 10%是65K,药厂
的估计可以算1%了。不知道在美博士后citation的中位数是多少。 |
t****x
发帖数: 1429 | 12 兄弟， 你要是很有兴趣可以去试试看看。如果能行的话，以后也省了好多人攒审稿的
时间。
不过如果换到io的角度讲，一个工资可能还没io高的人，还号称自己是拿高工资的杰出
人才，不知道io是啥感想。
【在 r******t 的大作中提到】
: Petition Letter还不就是个找歪理的过程。查了下，中位数45K，top 10%是65K,药厂
: 的估计可以算1%了。不知道在美博士后citation的中位数是多少。
|
S*****4
发帖数: 914 | 13 你试下吧。要是成功了也是给后来者又指了一条路。
以后去公司的都要求先做postdoc，等拿了绿卡再换。
【在 r******t 的大作中提到】
: Petition Letter还不就是个找歪理的过程。查了下，中位数45K，top 10%是65K,药厂
: 的估计可以算1%了。不知道在美博士后citation的中位数是多少。
|
r******t
发帖数: 8967 | 14 其实我按老三样干也没什么问题。只是作为一个科研人员，想到个新idea不试试总是心
痒痒的。 |
s*****b
发帖数: 662 | |
q*********e
发帖数: 279 | 16 想自杀吗？
是要说明你能力超群，而不是这点破工资！
【在 r******t 的大作中提到】
: Petition Letter还不就是个找歪理的过程。查了下，中位数45K，top 10%是65K,药厂
: 的估计可以算1%了。不知道在美博士后citation的中位数是多少。
|
