s********1
发帖数: 1383 | 1 背景:Ph.D 刚刚毕业，目前文章10篇(一作2篇)，还有一篇2作估计很快接收;
其中一篇一作oncology领域top 2% ，有1篇n作是化学领域的top 2%的杂志， 一篇n作
交叉学科top 5%, 会议摘要2, citation 108, 自己的文章刚发，所以大部分citation
是合作的非一作文章，审稿目前15
律师评估都说contribution arguable但不是strong case,可以现在做，也可以等
citation再涨涨
请版上各位评估一下我这个敢上EB1A吗?如果可以，自己DIY还是律师来呢
如果等，citation到什么程度比较保险呢？（刚看到一个帖子说是150+?）
小弟跪谢，全数包子奉上 |
s******y
发帖数: 17729 | 2 100可以搞了，多少够真没个说，运气很重要
还有也得看小领域，你要是没灌着热坑，引用涨得很慢的
citation
【在 s********1 的大作中提到】
: 背景:Ph.D 刚刚毕业，目前文章10篇(一作2篇)，还有一篇2作估计很快接收;
: 其中一篇一作oncology领域top 2% ，有1篇n作是化学领域的top 2%的杂志， 一篇n作
: 交叉学科top 5%, 会议摘要2, citation 108, 自己的文章刚发，所以大部分citation
: 是合作的非一作文章，审稿目前15
: 律师评估都说contribution arguable但不是strong case,可以现在做，也可以等
: citation再涨涨
: 请版上各位评估一下我这个敢上EB1A吗?如果可以，自己DIY还是律师来呢
: 如果等，citation到什么程度比较保险呢？（刚看到一个帖子说是150+?）
: 小弟跪谢，全数包子奉上
|
p********r
发帖数: 3243 | 3 边挖亮点边积攒。
挖着挖着就强了。
到时候你自然就知道该DIY还是怎样了。 |
J*d
发帖数: 433 | 4 自己DIY，需要好几个月时间准备，等到你几个月后材料准备好了，你的各项指标
都上去了。
可以多攒一些reviews
citation
【在 s********1 的大作中提到】
: 背景:Ph.D 刚刚毕业，目前文章10篇(一作2篇)，还有一篇2作估计很快接收;
: 其中一篇一作oncology领域top 2% ，有1篇n作是化学领域的top 2%的杂志， 一篇n作
: 交叉学科top 5%, 会议摘要2, citation 108, 自己的文章刚发，所以大部分citation
: 是合作的非一作文章，审稿目前15
: 律师评估都说contribution arguable但不是strong case,可以现在做，也可以等
: citation再涨涨
: 请版上各位评估一下我这个敢上EB1A吗?如果可以，自己DIY还是律师来呢
: 如果等，citation到什么程度比较保险呢？（刚看到一个帖子说是150+?）
: 小弟跪谢，全数包子奉上
|
s********1
发帖数: 1383 | 5 多谢楼上几位热心回复！
那我先自己弄弄，律师说今天给我打电话谈，小弟我见机行事了，看律师态度如何
再次感谢
【在 J*d 的大作中提到】
: 自己DIY，需要好几个月时间准备，等到你几个月后材料准备好了，你的各项指标
: 都上去了。
: 可以多攒一些reviews
:
: citation
|
s********1
发帖数: 1383 | 6 superbear1，您好：
您转给 snowyday,现金(伪币):10,收取手续费:0.1
同时附加了如下留言给 snowyday.
多谢！
站务
superbear1，您好：
您转给 pumahunter,现金(伪币):10,收取手续费:0.1
同时附加了如下留言给 pumahunter.
多谢！
站务
superbear1，您好：
您转给 Jpd,现金(伪币):10,收取手续费:0.1
同时附加了如下留言给 Jpd.
多谢！
站务 |
w**p
发帖数: 4080 | 7 引用只是看个大概而已。。有个100已经不算少了，接下来就看你怎么吹了。
绿卡申请更重要还是要通过各种语言和材料的组织证明你的研究是高大上的，贡献是卓
越的。如果你发的paper都是领域内top2%， 为什么对自己没信心？不见得比那些靠数
量取胜的200+引用的人差。 |
s********1
发帖数: 1383 | 8 嗯嗯，谢谢你的回复，感觉信心足了些，
今天在版上猫了半天，受教不少，关键是怎么吹，最后一个包子奉上，呵呵
【在 w**p 的大作中提到】
: 引用只是看个大概而已。。有个100已经不算少了，接下来就看你怎么吹了。
: 绿卡申请更重要还是要通过各种语言和材料的组织证明你的研究是高大上的，贡献是卓
: 越的。如果你发的paper都是领域内top2%， 为什么对自己没信心？不见得比那些靠数
: 量取胜的200+引用的人差。
|
s******y
发帖数: 17729 | 9 其实引用多也就找独立推荐人要相对容易一点，好几百的引用的话，推荐人，随便漫天
发信，总会要回来几封的。关键还在如何组织材料，把自己的东西吹的通俗易懂，尽量
去专业化，吹得文科僧都能懂那样，io看着就爽了。
【在 s********1 的大作中提到】
: 嗯嗯，谢谢你的回复，感觉信心足了些，
: 今天在版上猫了半天，受教不少，关键是怎么吹，最后一个包子奉上，呵呵
|
s********1
发帖数: 1383 | 10 好的，多谢楼上的意见，推荐信倒是有几个独立推荐人同意签字了
我还得在版上猫着再研究研究，木有包子了，只好口头感谢了！
【在 s******y 的大作中提到】
: 其实引用多也就找独立推荐人要相对容易一点，好几百的引用的话，推荐人，随便漫天
: 发信，总会要回来几封的。关键还在如何组织材料，把自己的东西吹的通俗易懂，尽量
: 去专业化，吹得文科僧都能懂那样，io看着就爽了。
|
|
|
p********r
发帖数: 3243 | 11 这个实在太武断了。说人家以量取胜就不公了。
即便引用上千，如果不幸被人花几个小时给套了模板，也一样必死无疑。
各种挖掘和吹嘘必须靠自己才能完成。
没人比你自己用心。谁能每天16个小时、连续数月花在你这个案子上？
【在 w**p 的大作中提到】
: 引用只是看个大概而已。。有个100已经不算少了，接下来就看你怎么吹了。
: 绿卡申请更重要还是要通过各种语言和材料的组织证明你的研究是高大上的，贡献是卓
: 越的。如果你发的paper都是领域内top2%， 为什么对自己没信心？不见得比那些靠数
: 量取胜的200+引用的人差。
|
p********r
发帖数: 3243 | 12 太通俗易懂会有反效果。
不明觉厉方为最高境界。
【在 s******y 的大作中提到】
: 其实引用多也就找独立推荐人要相对容易一点，好几百的引用的话，推荐人，随便漫天
: 发信，总会要回来几封的。关键还在如何组织材料，把自己的东西吹的通俗易懂，尽量
: 去专业化，吹得文科僧都能懂那样，io看着就爽了。
|
w**p
发帖数: 4080 | 13 我又没指名道姓说谁以量取胜，你这么急着辩解干嘛？
你敢保证不存在任何以量取胜的可能性？
【在 p********r 的大作中提到】
: 这个实在太武断了。说人家以量取胜就不公了。
: 即便引用上千，如果不幸被人花几个小时给套了模板，也一样必死无疑。
: 各种挖掘和吹嘘必须靠自己才能完成。
: 没人比你自己用心。谁能每天16个小时、连续数月花在你这个案子上？
|
n****n
发帖数: 18 | 14 一般人都要忙发paper 拼教职 攒点数 带娃 或赚大钱 怎麽可能一天有16个小时
连续好几个月 除非是失业的人才有办法吧 在说DIY应该不须准备这麽久
应该是能力不足 或条件太差才要这麽多时间吧 |
S*****4
发帖数: 914 | 15 以量取胜的多了
有质比质，有量比量，取自己长项就是了
实际两者也是相辅相成的
难不成一篇烂paper还能有几百上千的引用？
【在 w**p 的大作中提到】
: 我又没指名道姓说谁以量取胜，你这么急着辩解干嘛？
: 你敢保证不存在任何以量取胜的可能性？
|
s********1
发帖数: 1383 | 16 拜谢楼上各位的指教
【在 S*****4 的大作中提到】
: 以量取胜的多了
: 有质比质，有量比量，取自己长项就是了
: 实际两者也是相辅相成的
: 难不成一篇烂paper还能有几百上千的引用？
|
