l******y 发帖数: 2643 | 1 CS PHD, start-up(小公司,主要人员10+吧) 两年工作,是engineering team的
leader。Phd 毕业后主要一直做
这个startup,从前期到现在有4年了,没有发first author的paper。
1. 文章8篇,一作 领域 rank1 只有一篇。co-author rank 1 有3 篇,其中一篇top 2.
2. 引用 google scholar 53, 一作 citation 26
3. review 在自己名下的估计有5,6个吧;别的倒是review过领域top 2的很多篇但是
都在导师名下,以前版上看到这种情况不算的,是吗?
4. 专利有国内国家级的3个,不知道可不可以用?美国的有一个在processing,好几年
了不知道什么时候会出结果。
我这个case 学术领域比较弱,citation我这个方向虽然引用本身就不容易高,但是53
太少了,根本不敢自己去申1A.
请版上牛牛帮看看我这个case申1B的可能性大吗?另外有推荐的律师吗?谢谢! |
t*********r 发帖数: 4143 | |
w******n 发帖数: 13202 | 3 专利如果没有商业转让,是没有用的,反而会麻烦,是negative的。
2.
53
【在 l******y 的大作中提到】 : CS PHD, start-up(小公司,主要人员10+吧) 两年工作,是engineering team的 : leader。Phd 毕业后主要一直做 : 这个startup,从前期到现在有4年了,没有发first author的paper。 : 1. 文章8篇,一作 领域 rank1 只有一篇。co-author rank 1 有3 篇,其中一篇top 2. : 2. 引用 google scholar 53, 一作 citation 26 : 3. review 在自己名下的估计有5,6个吧;别的倒是review过领域top 2的很多篇但是 : 都在导师名下,以前版上看到这种情况不算的,是吗? : 4. 专利有国内国家级的3个,不知道可不可以用?美国的有一个在processing,好几年 : 了不知道什么时候会出结果。 : 我这个case 学术领域比较弱,citation我这个方向虽然引用本身就不容易高,但是53
|
l******y 发帖数: 2643 | 4 谢谢!citation是不是太少了点呀?
【在 t*********r 的大作中提到】 : 我觉得可以了。主要是花时间找亮点包装材料
|
l******y 发帖数: 2643 | 5 啊,谢谢告知。
【在 w******n 的大作中提到】 : 专利如果没有商业转让,是没有用的,反而会麻烦,是negative的。 : : 2. : 53
|
i******t 发帖数: 798 | 6 1b 主要是看
1 公司是否支持
2公司本身是否符合标准
申请人自己的条件 楼主够了 |
l******y 发帖数: 2643 | 7 谢谢。主要就是担心自己的条件是不是够。太谢谢了!
【在 i******t 的大作中提到】 : 1b 主要是看 : 1 公司是否支持 : 2公司本身是否符合标准 : 申请人自己的条件 楼主够了
|
w******n 发帖数: 13202 | 8 可以考虑仔细研读下官方的要求,从来没有数量的要求。
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
但是需要建立强大的证据和结论直接的link。
就是说,任何描述申请人的significant的地方,必须有significant的证据。
你如果能够做到这些,就没有问题。
【在 l******y 的大作中提到】 : 谢谢。主要就是担心自己的条件是不是够。太谢谢了!
|
l******y 发帖数: 2643 | 9 mark! 谢谢!
【在 w******n 的大作中提到】 : 可以考虑仔细研读下官方的要求,从来没有数量的要求。 : http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i : 但是需要建立强大的证据和结论直接的link。 : 就是说,任何描述申请人的significant的地方,必须有significant的证据。 : 你如果能够做到这些,就没有问题。
|