s****s
发帖数: 486 | 1 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
拖到 29号才送到TSC
01/09/2015 PP request was received by TSC
01/12/2015 initial review
01/13/2015 case was approved.
claim 老三样： authorship, review, contribution
背景
化学 PHD
提交时
paper: 9, first author 5, 除一篇5作是很水的文章,其他八篇的杂志都很幸运的排
在领域里TOP5
citation:270+ from google scholar 没区分自引他引. 其中超过三分之二的引用
来自于一篇二作和一篇5作.一作发的比较晚,引用相对较少
review: 40+ for 13 journals and conference
推荐信:6封; 两封非独立来自于前老板和现老板; 四封独立; 还另有两封editor的信用
来证明审稿
Authorship 和review 没什么可说的,都是客观数据
Contribution:由于引用大部分来自于三篇文章,论据也就基本从这三篇里找. 每篇文章
挖掘出10个左右自己的方法和理论被他人应用的例子
两篇引用最多的文章客观证据多一些,所以只准备了一封推荐信,来自于一个工业界牛人
.这个人在很多大公司当过senior scientist或是director.他曾经写过几篇review,里
面用了大量篇幅来讨论我的两篇文章. 给他发了email求推荐信,很痛快就答应了. 两个
星期写好草稿发给他,当天就签好字发了回来,还说我的草稿写得好
第三篇一作引用相对较少,所以准备了两封独立推荐信.一封来自一个国内国家重点实验
室副主任, 认识我老板.我的这篇文章投出去的时候是他审的稿. 回信简单儿明确:你写
我签字(感激涕零!). 第二封来自于一个老美大牛,RSC和AAAS的fellow,引用好几万的
那种. 他最新的一篇文章直接用了我的方法制备样品. 试着发了封信,居然也是当天回
复说没问题.还给我附了个模板说我可以参考这个. 打开一看满眼的好词. 不过最后没
用他给的模板(实在是够不上模板里的描述),用了比较平实的语言,列举了很多客观数据
和例子.
最后一封来自于同事的一个朋友,现在还是AP.这封信整体的评价了一下我的科研贡献.
当然都不是空话.基本每一句赞扬之后都有客观论据(引用数;引用国家;被他人采用等等)
两封editor的信也要的很顺利.有一个华人主编基本上是秒回.我的信发出去三分钟之后
就回复说乐意帮忙.这里再次感谢一下同胞!
另外还准备了一封非独立的信,来自于一个collaborator,是个中国人.最后在大蜜的建
议下放弃
感谢大蜜的把关,帮我挑出了很多推荐信里的问题. 当时信都已经签好字了,只得硬着头
皮让推荐人再签一次. 好在遇上的都是超级大好人,没费任何力新的签名就都拿到了.
还得特别感谢同胞的支持和帮忙!
最后感谢LD一直以来的支持! 希望之后485顺利 | l******t
发帖数: 12659 | 2 wow, cool
con!
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| j***a
发帖数: 1734 | | t*********r
发帖数: 4143 | | t****x
发帖数: 1429 | | w********r
发帖数: 739 | 6 con!
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| v******6
发帖数: 7081 | | y******u
发帖数: 1123 | 8 恭喜恭喜，沾沾喜气
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| H*******r
发帖数: 3143 | 9 CONG！
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| s******T
发帖数: 177 | | | | S****a
发帖数: 3238 | 11 cong!
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| s********c
发帖数: 2313 | | z*****a
发帖数: 7716 | 13 恭喜!
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| V******a
发帖数: 899 | 14 恭喜
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| m******e
发帖数: 1496 | | w*****2
发帖数: 3093 | | R*******d
发帖数: 13640 | 17 恭喜恭喜!
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| m******g
发帖数: 3924 | | w*********o
发帖数: 673 | 19 Fong
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| a****q
发帖数: 10636 | | | | s*****n
发帖数: 741 | | b*******i
发帖数: 1905 | | m******r
发帖数: 552 | 23 恭喜楼主 多谢分享
【在 s****s 的大作中提到】
: 晚饭过后收到短信和邮件提示, case was approved. 15分钟后又收到一组提示,一查原
: 来是之前NIW的140也批了.不知道是赶巧还是别的原因.
: 12/21/2014 efile I-140 for EB1A.
: 12/31/2014 I-140 package was received. 本来是23号寄出的, 选的是第二天投递.可
: 是邮局说24号下午已经没有人收邮件了, 今年奥巴马行政令26号联邦政府又休息.最后
: 拖到 29号才送到TSC
: 01/09/2015 PP request was received by TSC
: 01/12/2015 initial review
: 01/13/2015 case was approved.
: claim 老三样： authorship, review, contribution
| M*****l
发帖数: 4478 | 24 恭喜！
请问领域里TOP 5应该怎么算？我怎么觉得化学里就3家，第4和第3有巨大鸿沟。。。 | s****s
发帖数: 486 | 25 在JCR里每个杂志都有它所属的领域,通常一个杂志都会属于两个以上的领域.哪个领域
的排名对你有力就选哪个.至于排名,可以按impact factor, enginefactor, total
cites 等等. 我是按enginefactor排的. 比如JACS属于multidisciplinary chemistry,
如果按impact factor它排名并不高. Chem Rev, Chem Soc Rev等等影响因子都比JACS
高. 但如果按enginefactor来排JACS就是第一了
【在 M*****l 的大作中提到】
: 恭喜！
: 请问领域里TOP 5应该怎么算？我怎么觉得化学里就3家，第4和第3有巨大鸿沟。。。
| M*****l
发帖数: 4478 | 26 多谢了~
chemistry,
JACS
【在 s****s 的大作中提到】
: 在JCR里每个杂志都有它所属的领域,通常一个杂志都会属于两个以上的领域.哪个领域
: 的排名对你有力就选哪个.至于排名,可以按impact factor, enginefactor, total
: cites 等等. 我是按enginefactor排的. 比如JACS属于multidisciplinary chemistry,
: 如果按impact factor它排名并不高. Chem Rev, Chem Soc Rev等等影响因子都比JACS
: 高. 但如果按enginefactor来排JACS就是第一了
| a*****1
发帖数: 162 | |
|
