l******g
发帖数: 1145 | 1 正在填律师给的表，让列出所有引用过的文章，如果有“directly quote”的要特别
highlight。
我对于这个"directly quote"表示很困惑，极少有文章会直接加个引号，把原文的话搬
一边吧，通常科学论文都会rewrite。
有一篇把figure整个拿去reprint了，这个我理解肯定算“directly quote”了。
还有几篇文章，用几句话把原文总结了一下，算是“个别点名”，但具体到文字全都是
新的，这种情形算“directly quote”吗？ |
I*M
发帖数: 937 | 2 我觉得只要有相关内容，比如图片，结论，方法，被引用到了就算。
【在 l******g 的大作中提到】
: 正在填律师给的表，让列出所有引用过的文章，如果有“directly quote”的要特别
: highlight。
: 我对于这个"directly quote"表示很困惑，极少有文章会直接加个引号，把原文的话搬
: 一边吧，通常科学论文都会rewrite。
: 有一篇把figure整个拿去reprint了，这个我理解肯定算“directly quote”了。
: 还有几篇文章，用几句话把原文总结了一下，算是“个别点名”，但具体到文字全都是
: 新的，这种情形算“directly quote”吗？
|
S****a
发帖数: 3238 | 3 借贴问 被一个review paper引用原图+介绍整整两段半。
可以好好吹吹？
谢谢
【在 I*M 的大作中提到】
: 我觉得只要有相关内容，比如图片，结论，方法，被引用到了就算。
|
l******g
发帖数: 1145 | 4 多谢回复！
如果这么定义的话，我要好好回去再看一遍了@@
【在 I*M 的大作中提到】
: 我觉得只要有相关内容，比如图片，结论，方法，被引用到了就算。
|
