EB1A: 和大牛（NIH和NAS的院士们）一起发表过文章能吹么 - Immigration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - EB1A: 和大牛（NIH和NAS的院士们）一起发表过文章能吹么

相关主题
● TSC EB1b I-140 PP Approved 03/11/2015	● 求EB1A 评估
● 生物相关专业的那些Membership对EB1a有帮助	● EB1A PP TSC ＃1172 RFE approved
● ask for Eb1a评估	● EB1A-TSC-PP/140-Approved
● EB1b 求评估	● TSC non-PP EB1a - 弱case，无审稿，媒体报道
● EB1A 140终于过了	● J2申Eb1a请大家评估
● 今天早上打了PP的电话 (第15天）， DIY EB1A E-Filed PP appr	● EB1A 140 approved at TSC, background
● EB1A-140-DIY approved after RFE	● 极弱EB1A厚脸皮求评估
● 弱case求evaluation	● 请问这样的条件能够EB1a吗？

相关话题的讨论汇总
话题: eb1a话题: nas话题: nih话题: 大牛话题: 文章

进入Immigration版参与讨论

(共1页)

r*****u
发帖数: 8

希望有经验的朋友给点建议。

j****n
发帖数: 307

最好是通过别人的评述（比如F1000，highlight)来强调这篇文章的意义（主要是你要
去claim的original contribution）。我个人认为：能和大牛们一起发文章对你提高在
业内的知名度肯定是件好事，但对EB1A申请来说却意义不大，甚至还稍微有些不利。那
些大牛们和你一起发了文章，他们给你写推荐信时就不再是independent了。要知道，
在IO眼里，independent与否还是很重要的。所以我宁可不要他们做co-authors，发了
文章后等他们去引用和评价。这样一来大牛们的推荐信才能发挥出最大价值。

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 请问这样的条件能够EB1a吗？	● EB1A 140终于过了
● 【求评估】NIW 还是NIW+EB1A	● 今天早上打了PP的电话 (第15天）， DIY EB1A E-Filed PP appr
● NSC EB1A non－pp RFE 求帮助	● EB1A-140-DIY approved after RFE
● 报绿--TSC EB1A 通过律师	● 弱case求evaluation
● TSC EB1b I-140 PP Approved 03/11/2015	● 求EB1A 评估
● 生物相关专业的那些Membership对EB1a有帮助	● EB1A PP TSC ＃1172 RFE approved
● ask for Eb1a评估	● EB1A-TSC-PP/140-Approved
● EB1b 求评估	● TSC non-PP EB1a - 弱case，无审稿，媒体报道

相关话题的讨论汇总
话题: eb1a话题: nas话题: nih话题: 大牛话题: 文章

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天