k*******5
发帖数: 387 | 1 最近NSC的EB1B要求越来越高，有引用100多的也rfe或noid
大家讨论下怎么找两点吧，什么样的亮点可以算作contribution，还有就是这个
totality怎么评估，1B不是符合两点就可以吗？为什么对contribution要求还这么高？
如果要求引用150以上感觉和1A没区别了（engineering majors）
兼求一个EECS方向的1B模板，版上有好多朋友share 1A的模板，想求一个1B的，非常感
谢！
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */ |
g******g
发帖数: 292 | 2 和引用有直接关系吗？
难道引用不到100的统统rfe了？ |
p********r
发帖数: 3243 | 3 1B虽然只要求两点，但是你要想证明total，就绕不过contribution。
个人理解。 |
l****1
发帖数: 333 | 4 我觉得NSC只有0214和0002作怪，其他还没有看到有抱怨的。
特别是0214，好些他和EB1B对上了，都是NOID.
看看TSC的引用14的EB1B都过了，（统计专业）。
所以，我觉的只要你碰到这两人就要按EB1A准备，马虎不得。 |
g********6
发帖数: 261 | 5 0214是PP 组的吗？
【在 l****1 的大作中提到】
: 我觉得NSC只有0214和0002作怪，其他还没有看到有抱怨的。
: 特别是0214，好些他和EB1B对上了，都是NOID.
: 看看TSC的引用14的EB1B都过了，（统计专业）。
: 所以，我觉的只要你碰到这两人就要按EB1A准备，马虎不得。
|
g******g
发帖数: 292 | |
q*********3
发帖数: 470 | 7 那就是说1B也得claim三项？contribution要claim？那除了引用还有什么亮点可以作为
contribution那？
【在 p********r 的大作中提到】
: 1B虽然只要求两点，但是你要想证明total，就绕不过contribution。
: 个人理解。
|
g******g
发帖数: 292 | 8 reference letter
【在 q*********3 的大作中提到】
: 那就是说1B也得claim三项？contribution要claim？那除了引用还有什么亮点可以作为
: contribution那？
|
