h****3 发帖数: 421 | 1 CS主要以会议为主,不能用Impact Factor来比较。有多少同学是用microsoft
academic search的会议排名吗?还有别的权威点的排名吗 | b********y 发帖数: 559 | 2 我用的就是microsoft academic search,没问题的。google有类似的,不过和journal
混在一起,不好用。 | d****n 发帖数: 1241 | 3 除了microsoft acedemic search, 我还考虑用这个:
http://arnetminer.org/page/conference-rank/html/All-in-one.html
不过有些排的不是非常合理, 比如在PL,SE子类里, 怎么可能AOSD排第2...看看它后边
的牛会PLDI, OOPSLA, ICFP...
这个总体排名还有一个问题是有些倾向于偏系统的会议.
【在 h****3 的大作中提到】 : CS主要以会议为主,不能用Impact Factor来比较。有多少同学是用microsoft : academic search的会议排名吗?还有别的权威点的排名吗
| h****3 发帖数: 421 | 4 多谢楼上的回复,这个确实对我的专业排名不理想。
那就还是用MS research了
【在 d****n 的大作中提到】 : 除了microsoft acedemic search, 我还考虑用这个: : http://arnetminer.org/page/conference-rank/html/All-in-one.html : 不过有些排的不是非常合理, 比如在PL,SE子类里, 怎么可能AOSD排第2...看看它后边 : 的牛会PLDI, OOPSLA, ICFP... : 这个总体排名还有一个问题是有些倾向于偏系统的会议.
|
|