请问CS的TX都是怎么证明conference是top - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 请问CS的TX都是怎么证明conference是top

相关主题
● How to find out impact factor for conference proceedings?
● [求评估]谢谢！！
● 请教怎么justify contribution和review
● EB1A CASE 求评估
● 请问哪里有比较权威的 CS 按研究方向的会议排名
● 今天网上瞎搜发现一个叫microsoft academic的
● journal和conference的排名可以用Microsoft academic search的数据吗
● 郁闷，发现microsoft academic 没有conference 排名了
● 中文journal的impact factor怎么找？
● 求laoda及其他过来人评估EB1A

相关话题的讨论汇总
话题: cs话题: tx话题: conference话题: 排名话题: top

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

h****3 发帖数: 421	1 CS主要以会议为主，不能用Impact Factor来比较。有多少同学是用microsoft academic search的会议排名吗？还有别的权威点的排名吗
b********y 发帖数: 559	2 我用的就是microsoft academic search，没问题的。google有类似的，不过和journal 混在一起，不好用。
d****n 发帖数: 1241	3 除了microsoft acedemic search, 我还考虑用这个: http://arnetminer.org/page/conference-rank/html/All-in-one.html 不过有些排的不是非常合理, 比如在PL,SE子类里, 怎么可能AOSD排第2...看看它后边的牛会PLDI, OOPSLA, ICFP... 这个总体排名还有一个问题是有些倾向于偏系统的会议. 【在 h****3 的大作中提到】 : CS主要以会议为主，不能用Impact Factor来比较。有多少同学是用microsoft : academic search的会议排名吗？还有别的权威点的排名吗
h****3 发帖数: 421	4 多谢楼上的回复，这个确实对我的专业排名不理想。那就还是用MS research了【在 d****n 的大作中提到】 : 除了microsoft acedemic search, 我还考虑用这个: : http://arnetminer.org/page/conference-rank/html/All-in-one.html : 不过有些排的不是非常合理, 比如在PL,SE子类里, 怎么可能AOSD排第2...看看它后边 : 的牛会PLDI, OOPSLA, ICFP... : 这个总体排名还有一个问题是有些倾向于偏系统的会议.

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 求laoda及其他过来人评估EB1A
● Eb1a会议论文介绍
● microsoft academic 杂志排名
● Impact Factor 的一个傻问题
● 问个文章RANK问题
● 请问大家一个问题
● 如何查文章在中国的citation和杂志的impact factor
● 关于Impact factor
● 请问哪里可以找到Thomson Scientific Impact Factor的网站？
● 请问：journal impact factor 多少算高？

相关话题的讨论汇总
话题: cs话题: tx话题: conference话题: 排名话题: top