W***o
发帖数: 6519 | 1 在一个专业期刊上其他人发表的针对我一篇paper的comment能算media report吗？里面
专门提了我的名字和paper title
如果claim可能会招RFE吧？ |
c********3
发帖数: 4531 | |
W***o
发帖数: 6519 | 3 为什么不算？什么樣的才能claim media report?
：不算，不能单独claim |
c********3
发帖数: 4531 | 4 well，按1A的标准说呢，这种情况一般都算加强contribution的一种，由此人出一封RL
更好，一般不建议单独claim 媒体报道
我稍微站内搜索了一下移民律师发的指引，你可以看看，其中第一个链接说了“（二）
“成就报道”则是指所用文章主要是针对申请人及其成果而写的评论报道，不是一般的
轻描淡写。另外，移民官往往会对仅有一两篇介绍的申请人不客气地说“不”。因为专
业、行业刊物也好，主要媒体也好，移民法规英文原文中用的都是复数形式(“
PUBLICATIONS or MEDIA”)。 以EB-1A为例，只有申请人的成就经常被报道，移民官才
会对申请人享有(Sustained)国家级或国际性的声誉和成就认可。从用词上看，之所以
用 “Sustained”，就是因为EB-1A要求的国家级或国际性的声誉和成就需要有大量文
献证据作为“支持”。如果没有多篇媒体对申请人成就的密集报道，恐怕难以构成足够
的支持。”
http://www.mitbbs.com/ym_article/ChenLaw/183.html
http://www.mitbbs.com/ym_article/SunLaw/30833681.html
http://www.mitbbs.com/ym_article/SunLaw/30833297.html
http://www.mitbbs.com/ym_article/SunLaw/30833323.html
没有列完，不过我发现主要都是sun所贴出来的，呵呵
【在 W***o 的大作中提到】
: 为什么不算？什么樣的才能claim media report?
:
: ：不算，不能单独claim
|
W***o
发帖数: 6519 | 5 well, makes sense to me. Thank you!
RL
【在 c********3 的大作中提到】
: well，按1A的标准说呢，这种情况一般都算加强contribution的一种，由此人出一封RL
: 更好，一般不建议单独claim 媒体报道
: 我稍微站内搜索了一下移民律师发的指引，你可以看看，其中第一个链接说了“（二）
: “成就报道”则是指所用文章主要是针对申请人及其成果而写的评论报道，不是一般的
: 轻描淡写。另外，移民官往往会对仅有一两篇介绍的申请人不客气地说“不”。因为专
: 业、行业刊物也好，主要媒体也好，移民法规英文原文中用的都是复数形式(“
: PUBLICATIONS or MEDIA”)。 以EB-1A为例，只有申请人的成就经常被报道，移民官才
: 会对申请人享有(Sustained)国家级或国际性的声誉和成就认可。从用词上看，之所以
: 用 “Sustained”，就是因为EB-1A要求的国家级或国际性的声誉和成就需要有大量文
: 献证据作为“支持”。如果没有多篇媒体对申请人成就的密集报道，恐怕难以构成足够
|
d*****8
发帖数: 369 | 6 我有一个类似的问题想请教lz还有crystal，
我们学校新闻署曾经对我们组的研究做出相关报道，几个月前这个记者写信告诉我和我
老板，说该新闻被其他多家媒体转载，并提供了网站的排名,
ScienceDaily (#2 most visited science news website）
Science Codex (#7 most visited science blog)
Eurekalert (#9 most visited science news website)
Phys.Org,
NSF website,
但是这篇报道没有提到我的名字，只提了老板的名字，我们课题组，以及我和老板共同
的研究课题和发表文章。
后来学院的院刊杂志（级别不高，属于校级刊物）又对我和老板进行了专篇报道，提到
了我的名字，并有我和老板的照片，请问这样可不可以单独claim媒体报道？
多谢！
RL
【在 c********3 的大作中提到】
: well，按1A的标准说呢，这种情况一般都算加强contribution的一种，由此人出一封RL
: 更好，一般不建议单独claim 媒体报道
: 我稍微站内搜索了一下移民律师发的指引，你可以看看，其中第一个链接说了“（二）
: “成就报道”则是指所用文章主要是针对申请人及其成果而写的评论报道，不是一般的
: 轻描淡写。另外，移民官往往会对仅有一两篇介绍的申请人不客气地说“不”。因为专
: 业、行业刊物也好，主要媒体也好，移民法规英文原文中用的都是复数形式(“
: PUBLICATIONS or MEDIA”)。 以EB-1A为例，只有申请人的成就经常被报道，移民官才
: 会对申请人享有(Sustained)国家级或国际性的声誉和成就认可。从用词上看，之所以
: 用 “Sustained”，就是因为EB-1A要求的国家级或国际性的声誉和成就需要有大量文
: 献证据作为“支持”。如果没有多篇媒体对申请人成就的密集报道，恐怕难以构成足够
|
x****y
发帖数: 1602 | 7 建议还是在contribution下claim，media report如果case不够强很容易招致RFE，特别
是基本上只提到你老板名字的这种。校报影响力太小了。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 我有一个类似的问题想请教lz还有crystal，
: 我们学校新闻署曾经对我们组的研究做出相关报道，几个月前这个记者写信告诉我和我
: 老板，说该新闻被其他多家媒体转载，并提供了网站的排名,
: ScienceDaily (#2 most visited science news website）
: Science Codex (#7 most visited science blog)
: Eurekalert (#9 most visited science news website)
: Phys.Org,
: NSF website,
: 但是这篇报道没有提到我的名字，只提了老板的名字，我们课题组，以及我和老板共同
: 的研究课题和发表文章。
|
