t******f
发帖数: 349 | 1 It is not necessary to provide a testimonial from any journal regarding the
selection criteria for peer-reviewers. We generally do not include this
evidence and it has never been a problem.
找了一个senior editor帮忙写testimony,于是问律师要draft，这么干脆的回答，再次
迷茫了
The issue with the book index was not that the source was unreliable, but
rather that this information is unnecessary and distracting. The fact that a
book citing your work has been indexed is unlikely to add any strength to
your petition, and discussing another publication at too great a length can
distract from your own work.
看了怎么这么想哭？我在RL里面列举了一些被收录的图书馆和数据库，被律师无情干掉
...他说的对吗？ |
c********3
发帖数: 4531 | 2 第一个没错；
第二个是因为律师和DIY风格不一样 |
w********d
发帖数: 225 | 3 我同意前一个回答，review一般不需要加强了吧，有review没过的同学吗？
第二个不懂 |
t******f
发帖数: 349 | 4 第一个我可以接受，可是第二个我很无语，两封推荐信里面分别谈到了这个被书引用的
例子，一封摘录了一段别人对书的评价，一封谈的书被数据库收录，这封我问了下律师
可不可以确认下这些数据库是否收录而且是否牛掰，然后就把我问了的地方直接卡掉，
给我的理由如上，那么按照他的逻辑思维类推，是不是我摘录的别人对书的评价也要卡
掉呢，本来就没有亮点，好不容易找一个，他还总说这个不会add much strength，如
果小的strength也不要，大的又没有，那怎么证明contribution,怎么证明
significance呢。 这个律师... |
j****e
发帖数: 826 | 5 推荐信里面提第三方对书的评价这个是不太有力的逻辑
推荐人不太可能还去看第三方说你的书写得怎么样啊
书被数据库收录这个你能再解释一下吗？律师可能不了解你说的这个数据库到底有啥特
别，律师不了解的话IO可能也不会了解
【在 t******f 的大作中提到】
: 第一个我可以接受，可是第二个我很无语，两封推荐信里面分别谈到了这个被书引用的
: 例子，一封摘录了一段别人对书的评价，一封谈的书被数据库收录，这封我问了下律师
: 可不可以确认下这些数据库是否收录而且是否牛掰，然后就把我问了的地方直接卡掉，
: 给我的理由如上，那么按照他的逻辑思维类推，是不是我摘录的别人对书的评价也要卡
: 掉呢，本来就没有亮点，好不容易找一个，他还总说这个不会add much strength，如
: 果小的strength也不要，大的又没有，那怎么证明contribution,怎么证明
: significance呢。 这个律师...
|
t******f
发帖数: 349 | 6 第三方对书的评价在书的页面上直接由介绍：
“This three-volume set brings together contributions from an international
group of distinguished scientists and engineers in the areas of Bioinspired
Materials, Electromechanical Systems, and Tissue Engineering. This reference
on Biomimetics is an invaluable resource providing a comprehensive coverage
of the latest advances in this important area of great value for scientists
, engineers, and physicians working at the intersection of biology, life
sciences, and materials”
我其实就是用来证明书牛，而且他很清楚的说道是"brings together contributions
from an international group of distinguished scientists and engineers",所以
我引了
至于数据库收录，还是想证明书的影响力大，而我的paper至少被这本书引用了，至少
贡献了。
【在 j****e 的大作中提到】
: 推荐信里面提第三方对书的评价这个是不太有力的逻辑
: 推荐人不太可能还去看第三方说你的书写得怎么样啊
: 书被数据库收录这个你能再解释一下吗？律师可能不了解你说的这个数据库到底有啥特
: 别，律师不了解的话IO可能也不会了解
|
j****e
发帖数: 826 | 7 书都可以这么吹的，你最好找书的editor，让他来说这个书有多牛。
数据库那个你要找客观的信息证明数据库有多牛，能进数据库有多不容易
international
Bioinspired
reference
coverage
scientists
【在 t******f 的大作中提到】
: 第三方对书的评价在书的页面上直接由介绍：
: “This three-volume set brings together contributions from an international
: group of distinguished scientists and engineers in the areas of Bioinspired
: Materials, Electromechanical Systems, and Tissue Engineering. This reference
: on Biomimetics is an invaluable resource providing a comprehensive coverage
: of the latest advances in this important area of great value for scientists
: , engineers, and physicians working at the intersection of biology, life
: sciences, and materials”
: 我其实就是用来证明书牛，而且他很清楚的说道是"brings together contributions
: from an international group of distinguished scientists and engineers",所以
|
t******f
发帖数: 349 | 8 我觉得这律师干事不靠铺，我让他们帮我确认下那些我列出来的数据库，然后他们很爽
快地卡拉，按照他们给的理由，我就质疑为什么没有卡到另外一篇推荐信里面的第三方
4-5行的quote，相比数据库的List才2行阿。心中满是疑惑阿，我直接给律师发消息
question他们的做法，明天才有回复，他们现在也下班了就是。
international
Bioinspired
reference
coverage
scientists
【在 t******f 的大作中提到】
: 第三方对书的评价在书的页面上直接由介绍：
: “This three-volume set brings together contributions from an international
: group of distinguished scientists and engineers in the areas of Bioinspired
: Materials, Electromechanical Systems, and Tissue Engineering. This reference
: on Biomimetics is an invaluable resource providing a comprehensive coverage
: of the latest advances in this important area of great value for scientists
: , engineers, and physicians working at the intersection of biology, life
: sciences, and materials”
: 我其实就是用来证明书牛，而且他很清楚的说道是"brings together contributions
: from an international group of distinguished scientists and engineers",所以
|
t******f
发帖数: 349 | 9 就按照你说书都可以这么吹，律师怎么不质疑呢 不干掉呢
我感觉就是你问了什么质疑了什么 他们就以最简单的方式 我们干掉它那么就没有疑问
呢 要是亮点多吧 我也就算了 都是等米下锅的亮点 好不容易找一个阿
【在 j****e 的大作中提到】
: 书都可以这么吹的，你最好找书的editor，让他来说这个书有多牛。
: 数据库那个你要找客观的信息证明数据库有多牛，能进数据库有多不容易
:
: international
: Bioinspired
: reference
: coverage
: scientists
|
p**o
发帖数: 1012 | |
