b********r
发帖数: 195 | 1 求教各位版友》
我的一篇一作文章， 影响因子不高只有6分左右，目前google scholar显示有60次引用
， 但是有24次为其中两名合作者引用， 一个引用13次， 一个引用11次， 其它36个均
为他引，这两名合作教授因为提供了实验材料而被加为共同作者，并没有做其它事情。
因为具体做我们这个小方向的也只有5、6个实验室， 他们后发表的文章也部分是建立
在我的发现基础之上，不可避免地要引用我的文章，如果不是自引的话，他们的这些引
用本身就很有帮助， 因为这24篇引用文章档次都不低，影响因子在8-20之间，而且有
10篇为高影响因子的综述文章，大多为大段引用， 也有好几段引用的， 这两个教授比
较牛，其中一个是院士，问题这些引用都算自引，claim的话会不会自找麻烦啊？ 不用
的话其它引用虽然也还行， 但是分量又会消减很多，放弃又觉得很可惜， 其它能挖的
亮点也不多，很是头疼啊
！
所以上来求助， 如果实在不能claim的话， 也只能壮士断腕了 |
d***y
发帖数: 8107 | |
b********r
发帖数: 195 | 3
多谢回复， 那我是不是要提及他们是合作者啊， 打算Diy, 所以问题有点多， 麻烦了
【在 d***y 的大作中提到】
: 可
|
w******e
发帖数: 953 | 4 You just need to say Professor Whoiwere in his papers published in Nature,
chem. review heavily discuss my work XXXXXX.
【在 b********r 的大作中提到】
:
: 多谢回复， 那我是不是要提及他们是合作者啊， 打算Diy, 所以问题有点多， 麻烦了
|
b********r
发帖数: 195 | 5
多谢多谢， 那太好了，本来以为所有的自引都要回避的， 能claim的话对我帮助还是
很大的
【在 w******e 的大作中提到】
: You just need to say Professor Whoiwere in his papers published in Nature,
: chem. review heavily discuss my work XXXXXX.
|
o*****n
发帖数: 2098 | 6 原则上是要回避的，用的话是打赌IO没发现是co-authors
我比较保守，不会专门提哪个教授哪篇文章，只会笼统的说我的文章引用情况：
This paper has been widely cited by articles in high-ranked academic
journals including Nature, Science, Cells...
【在 b********r 的大作中提到】
:
: 多谢多谢， 那太好了，本来以为所有的自引都要回避的， 能claim的话对我帮助还是
: 很大的
|
b********r
发帖数: 195 | 7
我也这样想过， 本来还想claim contribution的话把引用内容和引用页也打印出来的
，但是
这样IO应该能发现是co-author, 毕竟一篇文章被他们引用那么多次，IO肯定也会看看
的。 看来也只能笼统地提提了， 感觉挺亏的， 本来这也算是很重要的贡献的， 其它
的引用相对都没有这些重要，多谢提醒
【在 o*****n 的大作中提到】
: 原则上是要回避的，用的话是打赌IO没发现是co-authors
: 我比较保守，不会专门提哪个教授哪篇文章，只会笼统的说我的文章引用情况：
: This paper has been widely cited by articles in high-ranked academic
: journals including Nature, Science, Cells...
|
