s******n
发帖数: 5 | 1 我在前面发了用了姚新宇这个律师有很不好的经验，我看了所有版上的条款，我没有违
反其中任何一条，但是版主删了我的帖，而且mitbbs 上曾经发过他的广告这也是事实
。我写该贴的目的只是希望别人看了我的经验教训能有所甄选，姚新宇不是David Yao
的真名这个是其本人承认的，他用了假名做广告也是事实。请需要知道这个律师的人可
以考古一下过去的帖子。 |
s*****6
发帖数: 2379 | |
r******f
发帖数: 987 | 3 是的，不能因为律师花钱在mit上做广告，就不让人说这个律师不好，如果那样，岂不
是买买提和那些无良律师一起坑大家。
其实，好的律师大家也会来说。应该鼓励大家来这里汇报律师的情况，才能好的更好，
坏的淘汰。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 4 不觉得版务会删这种帖子 否则我们为什么还在精华区专门整理对律师评论的帖子
帖子被删不一定就是版务做的 站方也可以删贴 |
s******n
发帖数: 5 | 5 如果你不相信被删可以搜姚新宇拖延，case，这几个字今天早上发了就被删' |
s****r
发帖数: 1446 | 6 我坚决支持曝光坏律师！
不过很有可能确实不是版主干。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 7 我是不相信版务会删
【在 s******n 的大作中提到】
: 如果你不相信被删可以搜姚新宇拖延，case，这几个字今天早上发了就被删'
|
d***y
发帖数: 8107 | |
s******n
发帖数: 5 | 9 我本来发这个贴，是要找大伙一起，我准备去纽约最高律师协会投诉该律师的品行，发
第一帖列了我的理由1~5，但是被删掉了。或许版主以为我是水军来黑他的吧。
【在 d***y 的大作中提到】
: 该大状现在还有人找他办业务？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 10 查过了 站方删的
【在 s******n 的大作中提到】
: 我本来发这个贴，是要找大伙一起，我准备去纽约最高律师协会投诉该律师的品行，发
: 第一帖列了我的理由1~5，但是被删掉了。或许版主以为我是水军来黑他的吧。
|
s******n
发帖数: 5 | 11 对不起版主，错怪你了
【在 b*********r 的大作中提到】
: 查过了 站方删的
|
