h****3
发帖数: 421 | |
f********o
发帖数: 2181 | 2 USCIS六月更新了RFE和NOID的memo
关于NOID加了一项＂The individual has met the threshold eligibility
requirements for the requested benefit or action, but has not established
that he or she warrants a favorable exercise of discretion (where there is
also a discretionary component to the adjudication).＂
我觉得是这个原因导致NOID增多
【在 h****3 的大作中提到】
: 看着背景都很牛呀
: 不是说1B的通过率高吗
|
l****5
发帖数: 61 | 3 这句话怎么翻译和理解呢 谢谢
【在 f********o 的大作中提到】
: USCIS六月更新了RFE和NOID的memo
: 关于NOID加了一项＂The individual has met the threshold eligibility
: requirements for the requested benefit or action, but has not established
: that he or she warrants a favorable exercise of discretion (where there is
: also a discretionary component to the adjudication).＂
: 我觉得是这个原因导致NOID增多
|
h*****a
发帖数: 389 | 4 这也太悲催了吧
后悔晚提交了两个月。。。。
【在 f********o 的大作中提到】
: USCIS六月更新了RFE和NOID的memo
: 关于NOID加了一项＂The individual has met the threshold eligibility
: requirements for the requested benefit or action, but has not established
: that he or she warrants a favorable exercise of discretion (where there is
: also a discretionary component to the adjudication).＂
: 我觉得是这个原因导致NOID增多
|
f******u
发帖数: 166 | |
r******f
发帖数: 987 | 6 这个memo到底啥意思啊？是说io可以自主决定批不批吗？ |
a***a
发帖数: 818 | 7 申请人符合最起码的资格要求，但尚未达到批准的条件.
Yes, io可以自主决定批不批.
【在 r******f 的大作中提到】
: 这个memo到底啥意思啊？是说io可以自主决定批不批吗？
|
h****3
发帖数: 421 | |
