c**********a
发帖数: 92 | 1 刚知道结果，麻烦各位好心人帮一下忙。我的基本情况入下
【方向】EE signal processing
【论文】11 journal (三篇国内写的) + 15 conference, 全部是一作
【推荐人】 3 US + 1 canada + 1 german + 1 italy
【专利申请】 4个
【TPC Member】2个
【conference session chair】 1个
【best student paper】 1个
【审稿】 50+， 超过一半是给很不错的journal申的
【引用】 70+， 44个他引
claim了老三样，结果被0214全否了。律师建议找Editor-in-chief 与 conference
chair 写信重新阐述review。但是citation怎么处理，她好像并不清楚。Citation应该
如果回复？过来人麻烦给个意见
“The record shows that the alien has been an active reviewer for journa XXX
, XXX, and XXX, et al. and was part of technical program committee of the
XXX and XXX conference and other programs. The record further shows that the
alien has publications in journals XXX, XXX, et al. The aftermentioned
accomplishments reflect the activities of a productive scholar active in his
field but alone hardly meet the level of the E12 classification”
"The record shows that the alien was awarded for the best student paper by
IEEE; however, this certainly does not meet this criterion" 其实律师并没有单
独claim,只是用在contribution里面。
“The record further shows that the alien has letters of support, citations
in Google scholar, and 4 patent applications. The petitioner submitted a
copy of the alien's profile on Google Scholar, suggesting that the alien has
76 citations of his publications. However, having subtracted the alien's
self-citations, USCIS recognizes only 44, a number that does not meet the
minimum requirement for the E12 classification. Though the letters of
support discuss his contributions in the academic field, the number of
independent citations of his publications is not indicative of demonstrable
influence on the field as a whole. USCIS considers the number of citations
as a very important factor in determining the alien's contribution to the
academic field. Finally, the petitioner submitted no evidence to demonstrate
how the alien's 4 patents contributed to his field.”
大家帮忙看一下怎么回复，因为是PP时间很紧。如果哪位好新人有模板，能否发一份，
万分感谢！！！！ |
s*****h
发帖数: 564 | 2 fire your lawyer and find a new one.
Big bless! |
r*****5
发帖数: 1876 | |
t*********e
发帖数: 444 | |
a***a
发帖数: 818 | |
c**********a
发帖数: 92 | 6 公司指定的，换不了
【在 s*****h 的大作中提到】
: fire your lawyer and find a new one.
: Big bless!
|
s*****h
发帖数: 564 | 7 1. remove patent application.
2. compare your citation with peers.
For example:
https://chronicle.com/stats/productivity/
Good luck!!! |
c**********a
发帖数: 92 | 8 PL写了有16个国家的人应用过，好有什么可以挖掘的?麻烦指点一二
【在 t*********e 的大作中提到】
: 引用有没有好好挖掘？
|
c**********a
发帖数: 92 | 9 谢谢，第二条很有用。公司的VP同意写个专利申请的应用
【在 s*****h 的大作中提到】
: 1. remove patent application.
: 2. compare your citation with peers.
: For example:
: https://chronicle.com/stats/productivity/
: Good luck!!!
|
e*******6
发帖数: 2239 | 10 a number that does not meet the
minimum requirement for the E12 classification
难道还有硬性标准？ |
|
|
t*********1
发帖数: 2852 | |
w*****p
发帖数: 839 | |
x***h
发帖数: 9020 | 13 bless
【在 c**********a 的大作中提到】
: 刚知道结果，麻烦各位好心人帮一下忙。我的基本情况入下
: 【方向】EE signal processing
: 【论文】11 journal (三篇国内写的) + 15 conference, 全部是一作
: 【推荐人】 3 US + 1 canada + 1 german + 1 italy
: 【专利申请】 4个
: 【TPC Member】2个
: 【conference session chair】 1个
: 【best student paper】 1个
: 【审稿】 50+， 超过一半是给很不错的journal申的
: 【引用】 70+， 44个他引
|
c*******a
发帖数: 1541 | 14
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a***a 的大作中提到】
: bless
|
c**********a
发帖数: 92 | 15 应该不会有，我们公司20+的都过了
【在 e*******6 的大作中提到】
: a number that does not meet the
: minimum requirement for the E12 classification
: 难道还有硬性标准？
|
l****i
发帖数: 2772 | 16 “a number that does not meet the minimum requirement for the E12
classification.”
个人觉得，如果律师够强硬，可以使劲反驳这一句。copy一段，我当时的律师回复NOID
的话给你参考一下
“In concluding that USCIS had erroneously imposed additional requirements
on a visa petition that were not contained within the regulations, the
Kazarian court held that “neither USCIS nor an AAO may unilaterally impose
novel substantive or evidentiary requirements beyond those set forth at 8 C.
F.R. § 204.5.” Exhibit 11(Kazarian decision).” |
c***r
发帖数: 280 | 17 我也拿到了个NSC的NOID.我的IO还承认了我申请的2样，都承认了meet 2 criteria，但
还说我没show出来我outstanding，把我NOID了。
最近他们是不是疯了都
XXX
the
his
【在 c**********a 的大作中提到】
: 刚知道结果，麻烦各位好心人帮一下忙。我的基本情况入下
: 【方向】EE signal processing
: 【论文】11 journal (三篇国内写的) + 15 conference, 全部是一作
: 【推荐人】 3 US + 1 canada + 1 german + 1 italy
: 【专利申请】 4个
: 【TPC Member】2个
: 【conference session chair】 1个
: 【best student paper】 1个
: 【审稿】 50+， 超过一半是给很不错的journal申的
: 【引用】 70+， 44个他引
|
b*******e
发帖数: 24532 | 18 meeting 2 criteria will only qualify your the plaintxt qualification step 1,
you need to pass step 2 as well.
Fire your attorney and fight against USCIS.
【在 c***r 的大作中提到】
: 我也拿到了个NSC的NOID.我的IO还承认了我申请的2样，都承认了meet 2 criteria，但
: 还说我没show出来我outstanding，把我NOID了。
: 最近他们是不是疯了都
:
: XXX
: the
: his
|
c*******r
发帖数: 6971 | 19 两步法并不是仅仅满足最低两项要求就可以的
【在 c***r 的大作中提到】
: 我也拿到了个NSC的NOID.我的IO还承认了我申请的2样，都承认了meet 2 criteria，但
: 还说我没show出来我outstanding，把我NOID了。
: 最近他们是不是疯了都
:
: XXX
: the
: his
|
c***r
发帖数: 280 | 20 公司指定的律师，不是我能选 的。
现在是要准备个response letter吧，不知道大蜜蜂有好的模板吗？
感谢 ！
1,
【在 b*******e 的大作中提到】
: meeting 2 criteria will only qualify your the plaintxt qualification step 1,
: you need to pass step 2 as well.
: Fire your attorney and fight against USCIS.
|
|
|
c**********a
发帖数: 92 | 21 Thank you for your suggestion
NOID
impose
C.
【在 l****i 的大作中提到】
: “a number that does not meet the minimum requirement for the E12
: classification.”
: 个人觉得，如果律师够强硬，可以使劲反驳这一句。copy一段，我当时的律师回复NOID
: 的话给你参考一下
: “In concluding that USCIS had erroneously imposed additional requirements
: on a visa petition that were not contained within the regulations, the
: Kazarian court held that “neither USCIS nor an AAO may unilaterally impose
: novel substantive or evidentiary requirements beyond those set forth at 8 C.
: F.R. § 204.5.” Exhibit 11(Kazarian decision).”
|
c***r
发帖数: 280 | 22 你们应该质疑：
1，从来没有硬性规定，要多少citation 以上才能满足。他们这样说是违反规定
2， 你可以你这些ciation 是within a short period of time,毕竟你PHD读完没多久
。本来citation就是要靠时间积累的。你这么短的时间，有这些已经是outstanding了
，而且还被16个国家引用 。
XXX
the
his
【在 c**********a 的大作中提到】
: 刚知道结果，麻烦各位好心人帮一下忙。我的基本情况入下
: 【方向】EE signal processing
: 【论文】11 journal (三篇国内写的) + 15 conference, 全部是一作
: 【推荐人】 3 US + 1 canada + 1 german + 1 italy
: 【专利申请】 4个
: 【TPC Member】2个
: 【conference session chair】 1个
: 【best student paper】 1个
: 【审稿】 50+， 超过一半是给很不错的journal申的
: 【引用】 70+， 44个他引
|
f********o
发帖数: 2181 | 23 authorship感觉是不是自引比例高了些, 平均每篇文章的引用率也不高, 让IO觉得case
不够强?
那个2007 chronicle faculty citation可能没什么用, 几个学校的faculty平均他引都
是80-90, 拿出来感觉会被抓IO把柄
可以试试看claim 发表的杂志和会议牛, 在top 1%
contribution再找人多要些推荐信, 说你的工作对他们的影响很大
review加些editor推荐信应该没问题
XXX
the
his
【在 c**********a 的大作中提到】
: 刚知道结果，麻烦各位好心人帮一下忙。我的基本情况入下
: 【方向】EE signal processing
: 【论文】11 journal (三篇国内写的) + 15 conference, 全部是一作
: 【推荐人】 3 US + 1 canada + 1 german + 1 italy
: 【专利申请】 4个
: 【TPC Member】2个
: 【conference session chair】 1个
: 【best student paper】 1个
: 【审稿】 50+， 超过一半是给很不错的journal申的
: 【引用】 70+， 44个他引
|
f********o
发帖数: 2181 | 24 用google map画个引用分布图
【在 c**********a 的大作中提到】
: PL写了有16个国家的人应用过，好有什么可以挖掘的?麻烦指点一二
|
c**********a
发帖数: 92 | 25 谢谢
【在 c***r 的大作中提到】
: 你们应该质疑：
: 1，从来没有硬性规定，要多少citation 以上才能满足。他们这样说是违反规定
: 2， 你可以你这些ciation 是within a short period of time,毕竟你PHD读完没多久
: 。本来citation就是要靠时间积累的。你这么短的时间，有这些已经是outstanding了
: ，而且还被16个国家引用 。
:
: XXX
: the
: his
|
f******u
发帖数: 166 | 26 看了https://chronicle.com/stats/productivity/， 其结果是累积的还是当年的？
比如我选了2007， 然后想用“Citations per faculty”这么指标。请问这是2007当年
的，还是2007之前所有的citation都算上了？
谢谢！
【在 s*****h 的大作中提到】
: 1. remove patent application.
: 2. compare your citation with peers.
: For example:
: https://chronicle.com/stats/productivity/
: Good luck!!!
|
f******u
发帖数: 166 | 27 另外，上面算的都是他引？
【在 f******u 的大作中提到】
: 看了https://chronicle.com/stats/productivity/， 其结果是累积的还是当年的？
: 比如我选了2007， 然后想用“Citations per faculty”这么指标。请问这是2007当年
: 的，还是2007之前所有的citation都算上了？
: 谢谢！
|
b*******e
发帖数: 24532 | 28 这个律师也太烂了点了
【在 c**********a 的大作中提到】
: 刚知道结果，麻烦各位好心人帮一下忙。我的基本情况入下
: 【方向】EE signal processing
: 【论文】11 journal (三篇国内写的) + 15 conference, 全部是一作
: 【推荐人】 3 US + 1 canada + 1 german + 1 italy
: 【专利申请】 4个
: 【TPC Member】2个
: 【conference session chair】 1个
: 【best student paper】 1个
: 【审稿】 50+， 超过一半是给很不错的journal申的
: 【引用】 70+， 44个他引
|
B*H
发帖数: 2158 | 29 是不是NSC的0602干得？ 回复和我们的一样。
【在 c***r 的大作中提到】
: 我也拿到了个NSC的NOID.我的IO还承认了我申请的2样，都承认了meet 2 criteria，但
: 还说我没show出来我outstanding，把我NOID了。
: 最近他们是不是疯了都
:
: XXX
: the
: his
|
c*****x
发帖数: 83 | 30 bless,
这个背景非常强了。
找其他律师咨询一下。
XXX
the
his
【在 c**********a 的大作中提到】
: 刚知道结果，麻烦各位好心人帮一下忙。我的基本情况入下
: 【方向】EE signal processing
: 【论文】11 journal (三篇国内写的) + 15 conference, 全部是一作
: 【推荐人】 3 US + 1 canada + 1 german + 1 italy
: 【专利申请】 4个
: 【TPC Member】2个
: 【conference session chair】 1个
: 【best student paper】 1个
: 【审稿】 50+， 超过一半是给很不错的journal申的
: 【引用】 70+， 44个他引
|
|
|
x*****a
发帖数: 3056 | 31 你这情况都不过？？？
不是IO疯了，就是你的律师太TM差劲~~~ |
c**********a
发帖数: 92 | 32 0214干的，是个director。我查了一下，是从VSC调到NSC的
【在 B*H 的大作中提到】
: 是不是NSC的0602干得？ 回复和我们的一样。
|
c**********a
发帖数: 92 | 33 公司的律师的确很差劲，把推荐信ctrl c + ctrl v写的。给她意见也不接受
【在 x*****a 的大作中提到】
: 你这情况都不过？？？
: 不是IO疯了，就是你的律师太TM差劲~~~
|
l****i
发帖数: 2772 | 34 这个你也能查到，真牛...
【在 c**********a 的大作中提到】
: 0214干的，是个director。我查了一下，是从VSC调到NSC的
|
f********o
发帖数: 2181 | 35 所有NOID/denail信下面的署名应该都一样, 就是NSC管这方面的头hazuda
具体做决定的IO应该查不到的
【在 c**********a 的大作中提到】
: 0214干的，是个director。我查了一下，是从VSC调到NSC的
|
b********n
发帖数: 600 | 36 bless~~~
看来律师没有好好组织材料，没有挖掘闪光点啊 |
s******2
发帖数: 370 | 37 我也是被0214 NOID. 所幸 my case was approved after sending response letter.
我的公司律师上次也是 copy recommendation letters and paste to PL. 这次，全部
是我自己操刀，律师帮我修改语法错误。我用的是版上的一个模板。 |
