l*****5
发帖数: 30 | 1 刚刚收到RFE传真，只承认了review，否定authorship和contribution。
Background:
Research Assistant Professor at a large Medical Center
Paper： 19 (18 English, 1 Chinese) + 1 book chapter （Nine first author）
Citation：100+ (123 institutions and 25 countries)
Review：47
6 recommendation letters (4 independent, 1 from UK, 5 from USA)
One highly accessed paper
One magazine report of one paper
One invited conference talk as distinguished faculty
具体RFE信息如下。 恳请大家帮忙看看要再找什么材料来对付RFE。自己感觉都没什么
可以
挖的了，除了能再准备几封推荐信。油灯图，faculty scholar index之类的哦都已经
用过了。推荐信也是律师写的，没什么敏感字眼。 |
l********g
发帖数: 355 | 2 那个IO?
【在 l*****5 的大作中提到】
: 刚刚收到RFE传真，只承认了review，否定authorship和contribution。
: Background:
: Research Assistant Professor at a large Medical Center
: Paper： 19 (18 English, 1 Chinese) + 1 book chapter （Nine first author）
: Citation：100+ (123 institutions and 25 countries)
: Review：47
: 6 recommendation letters (4 independent, 1 from UK, 5 from USA)
: One highly accessed paper
: One magazine report of one paper
: One invited conference talk as distinguished faculty
|
l*****5
发帖数: 30 | 3 忘了说了， 是0002. 真是杀手啊
【在 l********g 的大作中提到】
: 那个IO?
|
l********g
发帖数: 355 | 4 NSC感觉是不是0002差别很大
你最好更新一下你的原贴
good luck
【在 l*****5 的大作中提到】
: 忘了说了， 是0002. 真是杀手啊
|
d*******n
发帖数: 4778 | 5 这个authorship没过？难以置信！
【在 l*****5 的大作中提到】
: 刚刚收到RFE传真，只承认了review，否定authorship和contribution。
: Background:
: Research Assistant Professor at a large Medical Center
: Paper： 19 (18 English, 1 Chinese) + 1 book chapter （Nine first author）
: Citation：100+ (123 institutions and 25 countries)
: Review：47
: 6 recommendation letters (4 independent, 1 from UK, 5 from USA)
: One highly accessed paper
: One magazine report of one paper
: One invited conference talk as distinguished faculty
|
b*********d
发帖数: 62 | 6 最近想到一个对付“implemented by others”的方法，如果引用文章里面有人将自己
的方法作为对比实验写在了文章里，那么自己的方法应该算是被人家implemented的了
吧？ |
f*****r
发帖数: 993 | 7 天那， 这都不过， 那个该死的io.
Big bless! |
c******a
发帖数: 2215 | 8 Bless.
【在 l*****5 的大作中提到】
: 刚刚收到RFE传真，只承认了review，否定authorship和contribution。
: Background:
: Research Assistant Professor at a large Medical Center
: Paper： 19 (18 English, 1 Chinese) + 1 book chapter （Nine first author）
: Citation：100+ (123 institutions and 25 countries)
: Review：47
: 6 recommendation letters (4 independent, 1 from UK, 5 from USA)
: One highly accessed paper
: One magazine report of one paper
: One invited conference talk as distinguished faculty
|
x***h
发帖数: 9020 | 9 草，跟我的一样基本
【在 l*****5 的大作中提到】
: 刚刚收到RFE传真，只承认了review，否定authorship和contribution。
: Background:
: Research Assistant Professor at a large Medical Center
: Paper： 19 (18 English, 1 Chinese) + 1 book chapter （Nine first author）
: Citation：100+ (123 institutions and 25 countries)
: Review：47
: 6 recommendation letters (4 independent, 1 from UK, 5 from USA)
: One highly accessed paper
: One magazine report of one paper
: One invited conference talk as distinguished faculty
|
l*****5
发帖数: 30 | 10 咱组成互助组吧，你请了律师了吗
草，跟我的一样基本
【在 x***h 的大作中提到】
: 草，跟我的一样基本
|
|
|
x***h
发帖数: 9020 | 11 没
【在 l*****5 的大作中提到】
: 咱组成互助组吧，你请了律师了吗
:
: 草，跟我的一样基本
|
l****n
发帖数: 260 | |
N*******d
发帖数: 1316 | 13 不太懂。纯帮顶！big bless!
不得不说，0002真是杀手！
lz直接pp的？ |
l*****5
发帖数: 30 | 14 收到receipt以后追加的，隔了一个星期。
不太懂。纯帮顶！big bless!不得不说，0002真是杀手！lz直接pp的？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 不太懂。纯帮顶！big bless!
: 不得不说，0002真是杀手！
: lz直接pp的？
|
M********s
发帖数: 447 | 15 bless
【在 l*****5 的大作中提到】
: 收到receipt以后追加的，隔了一个星期。
:
: 不太懂。纯帮顶！big bless!不得不说，0002真是杀手！lz直接pp的？
|
d***y
发帖数: 8107 | 16 变态果然名不虚传。
你发表paper的亮点写了么？引文的亮点写了么？有没有任何引文有过较正面的评价，
什么first，evidence之类的，有没有牛人做试验后，结果confirm了你的试验？
可以转发到大蜜开的RFE俱乐部去，大蜜常驻在那里为大家服务的（当然也会来本版） |
l*****5
发帖数: 30 | 17 dnaxy，谢谢你的comments。
我在PL里面发表文章亮点写了，都是专业内的top journal，引文的journal ranking也
列了。还有就是20几篇review paper引用了我的文章。引文没有详细emphasize，这个
能用来作为objective evidence么？我真是不知道到哪儿找这些evidence了。如果可以
的话，打算RFE回复里面好好挖掘一下引文里的亮点。
打算到大蜜的RFE俱乐部去求助了。。。
【在 d***y 的大作中提到】
: 变态果然名不虚传。
: 你发表paper的亮点写了么？引文的亮点写了么？有没有任何引文有过较正面的评价，
: 什么first，evidence之类的，有没有牛人做试验后，结果confirm了你的试验？
: 可以转发到大蜜开的RFE俱乐部去，大蜜常驻在那里为大家服务的（当然也会来本版）
|
s**********8
发帖数: 743 | 18 Bless
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l*****5 的大作中提到】
: 刚刚收到RFE传真，只承认了review，否定authorship和contribution。
: Background:
: Research Assistant Professor at a large Medical Center
: Paper： 19 (18 English, 1 Chinese) + 1 book chapter （Nine first author）
: Citation：100+ (123 institutions and 25 countries)
: Review：47
: 6 recommendation letters (4 independent, 1 from UK, 5 from USA)
: One highly accessed paper
: One magazine report of one paper
: One invited conference talk as distinguished faculty
|
h******l
发帖数: 373 | 19 其实你的CASE挺强的。主要是遇到了不该遇到的人（0002）。
鸡蛋里面要挑骨头，有什么办法
Bless |
h******l
发帖数: 373 | 20 不知道这种情况,再交RFE的时候，可不可以要求回避0002
祝楼主好运 |
|
|
f**********1
发帖数: 1419 | 21 算
最近想到一个对付“implemented by others”的方法，如果引用文章里面有人将自己
的方法作为对比实验写在了文章里，那么自己的方法应该算是被人家implemente......
..
【在 b*********d 的大作中提到】
: 最近想到一个对付“implemented by others”的方法，如果引用文章里面有人将自己
: 的方法作为对比实验写在了文章里，那么自己的方法应该算是被人家implemented的了
: 吧？
|
f**********1
发帖数: 1419 | 22 好好在引文里找找别人是如何implement你的work的。 |
c*******a
发帖数: 1541 | 23 祝福
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l*****5 的大作中提到】
: 刚刚收到RFE传真，只承认了review，否定authorship和contribution。
: Background:
: Research Assistant Professor at a large Medical Center
: Paper： 19 (18 English, 1 Chinese) + 1 book chapter （Nine first author）
: Citation：100+ (123 institutions and 25 countries)
: Review：47
: 6 recommendation letters (4 independent, 1 from UK, 5 from USA)
: One highly accessed paper
: One magazine report of one paper
: One invited conference talk as distinguished faculty
|
o**c
发帖数: 60 | 24 看 rfe 的话 authorship没过是因为你材料的问题吧，人要那几个东西你没给?
authorship没过，contribution自然过不了了 |
l*****5
发帖数: 30 | 25 好像rfe response还是会到原来的IO手里，如果我记得没错的话
所以我在想NSC想追加pp的话还是多等一段时间吧，也许能避开0002？我是拿到receipt
就追加pp的
【在 h******l 的大作中提到】
: 不知道这种情况,再交RFE的时候，可不可以要求回避0002
: 祝楼主好运
|
l*****5
发帖数: 30 | 26 恩，自己打算先看看引文有什么值得highlight的。估计还要找律师帮忙，自己做总觉
得没底。。。
【在 f**********1 的大作中提到】
: 好好在引文里找找别人是如何implement你的work的。
|
l*****5
发帖数: 30 | 27 我也觉得是。当初犹豫了很就要不要附全文，因为要多加200多页上去，这样材料就700
页出头了。身边的朋友前两个月办下来的都是只交了文章的first page。所以最后一天
给改成第一页的。自引他引的倒是没区分，周围人的经验也都是没区分的，也都是pp或
者追加pp到NSC的，都过了。还是自己运气不好啊，碰上杀手了
【在 o**c 的大作中提到】
: 看 rfe 的话 authorship没过是因为你材料的问题吧，人要那几个东西你没给?
: authorship没过，contribution自然过不了了
|
p*****a
发帖数: 3634 | 28 print full articles of your papers. |
o**c
发帖数: 60 | 29 应该不是没打印全文的问题，我记得在一个比较官方的地方，或者USCIS或者律师，看
到说可以只打印首页，对于文章多的人来说全部打印也不现实。
楼主的问题应该出在没有区分independent citation，这个要求可以说是挑刺，也可以
说完全合理其实。
【在 p*****a 的大作中提到】
: print full articles of your papers.
|
h******l
发帖数: 373 | 30 应该不是没打印全文的问题， 是0002的问题。 |
|
|
g*******j
发帖数: 426 | |
l*****5
发帖数: 30 | 32 independent citation有80多个，这次要全部列出来， 希望他不嫌太少。
【在 o**c 的大作中提到】
: 应该不是没打印全文的问题，我记得在一个比较官方的地方，或者USCIS或者律师，看
: 到说可以只打印首页，对于文章多的人来说全部打印也不现实。
: 楼主的问题应该出在没有区分independent citation，这个要求可以说是挑刺，也可以
: 说完全合理其实。
|
w***n
发帖数: 37 | 33 今天我也收到RFE了，基本跟你的一样。我是两个月以后PP的。 |
l*****5
发帖数: 30 | 34 Also 0002?
【在 w***n 的大作中提到】
: 今天我也收到RFE了，基本跟你的一样。我是两个月以后PP的。
|
D******K
发帖数: 557 | |
w***n
发帖数: 37 | 36 Yes......
【在 l*****5 的大作中提到】
: Also 0002?
|
