Q******o
发帖数: 718 | 1 属于NSC
美工程类phd毕业未满一年，medical imaging领域
publication:
5 journal(2篇一作，其他2篇2作一篇3作），未来还有2篇要发（都是co-author)
10 conference/abstract
引用目前95，4月的时候还是50，不知道以后会不会增加到100+。其中他引占四分之三
多。一作引用有四十多。
review目前是11篇（四个journal，其中有两个算是领域里的top）
专利：1 被一大公司licensed，目前应该是不能从该公司内部人员拿到推荐信。
以前也有被其他公司licensed的技术，不过后来那公司没有用（这个能claim吗）
推荐信目前只拿到4封，只有一封是独立的（美国的一个ap，用过我的数据在一个国际
会议上present），其余都是非独立的（phd导师，一个合作过项目的ap，一个合作过的
业界专家）。 原本还有一个独立推荐人，引用过我文章的一个意大利的AP，本来说答
应了但后来他反悔，再发信也不回复，就算了。
有一个疑问是：我要claim的是medical还是engineering呢？
请过来人帮忙看看，谢谢 |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 reasonable chance.
【在 Q******o 的大作中提到】
: 属于NSC
: 美工程类phd毕业未满一年，medical imaging领域
: publication:
: 5 journal(2篇一作，其他2篇2作一篇3作），未来还有2篇要发（都是co-author)
: 10 conference/abstract
: 引用目前95，4月的时候还是50，不知道以后会不会增加到100+。其中他引占四分之三
: 多。一作引用有四十多。
: review目前是11篇（四个journal，其中有两个算是领域里的top）
: 专利：1 被一大公司licensed，目前应该是不能从该公司内部人员拿到推荐信。
: 以前也有被其他公司licensed的技术，不过后来那公司没有用（这个能claim吗）
|
Q******o
发帖数: 718 | 3 阿，著名ID。
需要补强哪个方面啊？
被licensed的专利已经开始放在产品上了。。这个可以claim吗
【在 b*******e 的大作中提到】
: reasonable chance.
|
d*******n
发帖数: 4778 | 4 EB1B,背景可以！
“有一个疑问是：我要claim的是medical还是engineering呢”
---你发的文章涉及的是那个领域？
【在 Q******o 的大作中提到】
: 属于NSC
: 美工程类phd毕业未满一年，medical imaging领域
: publication:
: 5 journal(2篇一作，其他2篇2作一篇3作），未来还有2篇要发（都是co-author)
: 10 conference/abstract
: 引用目前95，4月的时候还是50，不知道以后会不会增加到100+。其中他引占四分之三
: 多。一作引用有四十多。
: review目前是11篇（四个journal，其中有两个算是领域里的top）
: 专利：1 被一大公司licensed，目前应该是不能从该公司内部人员拿到推荐信。
: 以前也有被其他公司licensed的技术，不过后来那公司没有用（这个能claim吗）
|
Q******o
发帖数: 718 | 5 都是clinical的杂志居多，和cancer诊断有关系
【在 d*******n 的大作中提到】
: EB1B,背景可以！
: “有一个疑问是：我要claim的是medical还是engineering呢”
: ---你发的文章涉及的是那个领域？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 6 看看静心mm给你的回答即可。 ：）
已经商业化的专利，可以作为材料递交。
【在 Q******o 的大作中提到】
: 阿，著名ID。
: 需要补强哪个方面啊？
: 被licensed的专利已经开始放在产品上了。。这个可以claim吗
|
d*******n
发帖数: 4778 | 7 那就往医学靠
【在 Q******o 的大作中提到】
: 都是clinical的杂志居多，和cancer诊断有关系
|
Q******o
发帖数: 718 | 8 这样的话，引用率就不算高了。。 还想说往工程类靠呢
【在 d*******n 的大作中提到】
: 那就往医学靠
|
c******t
发帖数: 1162 | 9 哈哈，和静心mm唱个反调。
我认为还是在医学工程方面claim比较好。这个分类是没有问题的。引用少，却与医学同
行比较，会比较麻烦的。
个人意见。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 那就往医学靠
|
Q******o
发帖数: 718 | 10 谢谢各位回复！！
radiology 如何??
学同
【在 c******t 的大作中提到】
: 哈哈，和静心mm唱个反调。
: 我认为还是在医学工程方面claim比较好。这个分类是没有问题的。引用少，却与医学同
: 行比较，会比较麻烦的。
: 个人意见。
|
d*******n
发帖数: 4778 | 11 ^_^
嗯，在理！收回我的意见。
学同
【在 c******t 的大作中提到】
: 哈哈，和静心mm唱个反调。
: 我认为还是在医学工程方面claim比较好。这个分类是没有问题的。引用少，却与医学同
: 行比较，会比较麻烦的。
: 个人意见。
|
c******t
发帖数: 1162 | 12 静心mm，不要介意，我也是参谋一下，lz对自己的优势/劣势最清楚，还是要自己拿主
意。
【在 d*******n 的大作中提到】
: ^_^
: 嗯，在理！收回我的意见。
:
: 学同
|
z***m
发帖数: 1602 | |
