s********k
发帖数: 6180 | 1 EE方向，文章大概加完1,2作的只有8篇还包括会议（另外还有些的就是国内研究生的不
相干领域的会议文章，不知道能不能算数），其中3篇文章为journal，引用有大概50，
不过最郁闷的是引用最多的两篇我都是2作。另外参与某个standard的制定工作，有一
个US的专利，有一些standard的提案被采纳，最后standard成文的贡献人里面也有我的
名字。
review很少，本来觉得eb1b无望的，所以没有用心去搞，但是公司律师评估了一下觉得
可以试一下，需要先把review数量提高。版上的大拿们帮我看下值得搞吗？如果希望还
不到一半的话我就懒得再费心思去弄review还有推荐信什么的了。 |
e******u
发帖数: 1067 | 2 上review，eb1b够了
【在 s********k 的大作中提到】
: EE方向，文章大概加完1,2作的只有8篇还包括会议（另外还有些的就是国内研究生的不
: 相干领域的会议文章，不知道能不能算数），其中3篇文章为journal，引用有大概50，
: 不过最郁闷的是引用最多的两篇我都是2作。另外参与某个standard的制定工作，有一
: 个US的专利，有一些standard的提案被采纳，最后standard成文的贡献人里面也有我的
: 名字。
: review很少，本来觉得eb1b无望的，所以没有用心去搞，但是公司律师评估了一下觉得
: 可以试一下，需要先把review数量提高。版上的大拿们帮我看下值得搞吗？如果希望还
: 不到一半的话我就懒得再费心思去弄review还有推荐信什么的了。
|
s********k
发帖数: 6180 | 3 review大概要凑够多少，会议杂志加起来10个够不够？
【在 e******u 的大作中提到】
: 上review，eb1b够了
|
e******u
发帖数: 1067 | 4 1b最好到20吧
【在 s********k 的大作中提到】
: review大概要凑够多少，会议杂志加起来10个够不够？
|
l****n
发帖数: 260 | |
d*******n
发帖数: 4778 | 6 个人见解：
EB1B应该claim两项就够，其中contribution就现在的评判方法（二步法）来说是必须
claim的；另外一项或是authorship,或是review。但一般情况下，会claim authorship
, 而把review放在contribution里。
你的弱项是citation低，而EB1B强调international acclaim，因此低的citation会对
total contribution不利，但如果有比较好的review,awards等会加强一下
contribution.
你的情况，好好包装，准备，是有希望的。
【在 s********k 的大作中提到】
: EE方向，文章大概加完1,2作的只有8篇还包括会议（另外还有些的就是国内研究生的不
: 相干领域的会议文章，不知道能不能算数），其中3篇文章为journal，引用有大概50，
: 不过最郁闷的是引用最多的两篇我都是2作。另外参与某个standard的制定工作，有一
: 个US的专利，有一些standard的提案被采纳，最后standard成文的贡献人里面也有我的
: 名字。
: review很少，本来觉得eb1b无望的，所以没有用心去搞，但是公司律师评估了一下觉得
: 可以试一下，需要先把review数量提高。版上的大拿们帮我看下值得搞吗？如果希望还
: 不到一半的话我就懒得再费心思去弄review还有推荐信什么的了。
|
s********k
发帖数: 6180 | 7 citation一时半会也不太可能提高很多，包装的话就只有多弄一点review了？
另外我phd期间一直参与一个IEEE的国际标准，做了大量工作，大部分paper也是跟这个
有关系，这个standard已经正在在IEEE发表，能不能包装下吹嘘这个是全球都要遵守的
标准（虽然实际上没人管）？这样会有利申请吗？
authorship
【在 d*******n 的大作中提到】
: 个人见解：
: EB1B应该claim两项就够，其中contribution就现在的评判方法（二步法）来说是必须
: claim的；另外一项或是authorship,或是review。但一般情况下，会claim authorship
: , 而把review放在contribution里。
: 你的弱项是citation低，而EB1B强调international acclaim，因此低的citation会对
: total contribution不利，但如果有比较好的review,awards等会加强一下
: contribution.
: 你的情况，好好包装，准备，是有希望的。
|
s********k
发帖数: 6180 | 8 一般来说是找就按照公司律师说的准备还是需要自己找一个专门的律师来准备？
authorship
【在 d*******n 的大作中提到】
: 个人见解：
: EB1B应该claim两项就够，其中contribution就现在的评判方法（二步法）来说是必须
: claim的；另外一项或是authorship,或是review。但一般情况下，会claim authorship
: , 而把review放在contribution里。
: 你的弱项是citation低，而EB1B强调international acclaim，因此低的citation会对
: total contribution不利，但如果有比较好的review,awards等会加强一下
: contribution.
: 你的情况，好好包装，准备，是有希望的。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 9 Fair chance for 1B in TSC. Might need some efforts to get passed in NSC.
【在 s********k 的大作中提到】
: EE方向，文章大概加完1,2作的只有8篇还包括会议（另外还有些的就是国内研究生的不
: 相干领域的会议文章，不知道能不能算数），其中3篇文章为journal，引用有大概50，
: 不过最郁闷的是引用最多的两篇我都是2作。另外参与某个standard的制定工作，有一
: 个US的专利，有一些standard的提案被采纳，最后standard成文的贡献人里面也有我的
: 名字。
: review很少，本来觉得eb1b无望的，所以没有用心去搞，但是公司律师评估了一下觉得
: 可以试一下，需要先把review数量提高。版上的大拿们帮我看下值得搞吗？如果希望还
: 不到一半的话我就懒得再费心思去弄review还有推荐信什么的了。
|
s********k
发帖数: 6180 | 10 人在加州是不是要走NSC？
【在 b*******e 的大作中提到】
: Fair chance for 1B in TSC. Might need some efforts to get passed in NSC.
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 11 你说的effort是指我个人努力就能收获的？比如review什么的，还是基本听天由命，
citation之类的
【在 b*******e 的大作中提到】
: Fair chance for 1B in TSC. Might need some efforts to get passed in NSC.
|
b*******e
发帖数: 24532 | 12 both of your personal works and supports from others, e.g. your references,
your current company.
【在 s********k 的大作中提到】
: 你说的effort是指我个人努力就能收获的？比如review什么的，还是基本听天由命，
: citation之类的
|
s********k
发帖数: 6180 | 13 公司的支持一般能够什么形式呢？公司也就是外包给fragoment而已，还是说跟公司大
小有关系？
,
【在 b*******e 的大作中提到】
: both of your personal works and supports from others, e.g. your references,
: your current company.
|
b*******e
发帖数: 24532 | 14 sometimes, your company will need to show some confidential documents, such
as contracts with others, financial reports. All depend. You at least should
try.
【在 s********k 的大作中提到】
: 公司的支持一般能够什么形式呢？公司也就是外包给fragoment而已，还是说跟公司大
: 小有关系？
:
: ,
|
z***m
发帖数: 1602 | 15 我的个人经验是，EB1B满足基本2个条件就够了，1，Phd，2，公司律师让办。 |
s********k
发帖数: 6180 | 16 呵呵，大公司好像确实律师要卡人，不过不知道小公司如何了
【在 z***m 的大作中提到】
: 我的个人经验是，EB1B满足基本2个条件就够了，1，Phd，2，公司律师让办。
|
