t***s
发帖数: 1247 | 1 比如我的paper被人引用了，基本上都是说以前xx提出了yy，但是有若干缺点这样的，
不是吗？
感觉除了review paper，其他paper把你的文章引进来都是为了beat的啊，怎么会大段
的夸呢？
能有个一句半句就了不起了，基本上都是这种： [x] can achieve yyy with zzz, but
this requires aaa. 也就半句话算是在夸啊？ |
x***h
发帖数: 9020 | 2 不知道所谓的heavily有多heavy
but
【在 t***s 的大作中提到】
: 比如我的paper被人引用了，基本上都是说以前xx提出了yy，但是有若干缺点这样的，
: 不是吗？
: 感觉除了review paper，其他paper把你的文章引进来都是为了beat的啊，怎么会大段
: 的夸呢？
: 能有个一句半句就了不起了，基本上都是这种： [x] can achieve yyy with zzz, but
: this requires aaa. 也就半句话算是在夸啊？
|
p********o
发帖数: 312 | |
t***s
发帖数: 1247 | 4 但是真的很少啊，我们写paper的时候也不会把某个reference夸一通吧，那自己的
paper还怎么能被accept？
【在 p********o 的大作中提到】
: 也有真的很heavy的
|
p********o
发帖数: 312 | 5 是的，这种情况很少，但存在
【在 t***s 的大作中提到】
: 但是真的很少啊，我们写paper的时候也不会把某个reference夸一通吧，那自己的
: paper还怎么能被accept？
|
t***s
发帖数: 1247 | 6 那讲citation的时候怎么吹呢？没法引原文啊
【在 p********o 的大作中提到】
: 是的，这种情况很少，但存在
|
d***y
发帖数: 8107 | 7 吹引牛paper发到了什么牛杂志上；吹引你paper的都是啥牛人，即使他是为了beat你，
版上给位前辈的模板大都都是这套路
【在 t***s 的大作中提到】
: 那讲citation的时候怎么吹呢？没法引原文啊
|
J******e
发帖数: 179 | 8 也有很多是肯定你的工作奠定了他research的基础吧。我得citation好像一般都是这种
的，没有被beat的情况。
but
【在 t***s 的大作中提到】
: 比如我的paper被人引用了，基本上都是说以前xx提出了yy，但是有若干缺点这样的，
: 不是吗？
: 感觉除了review paper，其他paper把你的文章引进来都是为了beat的啊，怎么会大段
: 的夸呢？
: 能有个一句半句就了不起了，基本上都是这种： [x] can achieve yyy with zzz, but
: this requires aaa. 也就半句话算是在夸啊？
|
f**5
发帖数: 204 | 9 Introduction and method citations can be quite good and objective.
but
【在 t***s 的大作中提到】
: 比如我的paper被人引用了，基本上都是说以前xx提出了yy，但是有若干缺点这样的，
: 不是吗？
: 感觉除了review paper，其他paper把你的文章引进来都是为了beat的啊，怎么会大段
: 的夸呢？
: 能有个一句半句就了不起了，基本上都是这种： [x] can achieve yyy with zzz, but
: this requires aaa. 也就半句话算是在夸啊？
|
f**5
发帖数: 204 | 10 Agree.
【在 J******e 的大作中提到】
: 也有很多是肯定你的工作奠定了他research的基础吧。我得citation好像一般都是这种
: 的，没有被beat的情况。
:
: but
|
|
|
t*********e
发帖数: 444 | |
G**m
发帖数: 138 | 12 给你两个我的paper 被heavily cited的例子. 我的citation非常少（英文citation<50
)，所以这些正是我用来突出自己citation的地方。
“Another study used an ablation technique to make conclusions concerning
rates of diffusion and therefore disorder at grain boundaries. In this
technique layered samples with regions of isotopically heavy water are
ablated. The ablated material is analyzed using a mass spectrometer and the
diffusive profile around the isotopically heavy regions is correlated with
the annealing time. Such measurements provide a wide range of valuable
evidence, from which aspects of the character and the scale of grain
boundary disorder can be inferred.”
“Using xxx spectroscopy, a novel technique recently developed, xx et al. (
2007) investigated the kinetics of H/D isotopic exchange in 3 μm thick
polycrystalline H2O ice films containing D2O layers at a temperature 271±1.
5 K. These data, in combination with a theoretical analysis of the diffusion
in polycrystalline medium, gave an estimate of the range of possible values
for water self-diffusion coefficients and the grain boundary widths
characteristic of the ice samples used. …… In other words, above 265K an
upward curvature of the Arrhenius plot is found in the case of HCl doped ice
, which is likely to be caused by onset of grain boundaries premelting.”（>
300 words) |
s****i
发帖数: 1130 | 13 我也给你一段别人heavily cited的例子，我还把有些不太重要的句子用...隔开，其实
heavily cited多是肯定你的significance或者novality。
Prof. Naik et al.(research leader at Air Force Research Laboratory, Wright-
Patterson Air Force Base, Ohio, USA [Exhibit B.4.2.1]) highlighted and
provided detailed references to my work in their review article (Chem.Rev.).
Furthermore, they dedicated an entirely paragraph to comment my work: "The
triple-helix structure of a recombinant collagen-based protein (F) has also
been explored as a scaffold for the formation of gold nanoparticles. Bai and
colleagues observed that a dispersed population of gold nanocrystals was
formed on the.................... Incubating F triple helices...............
...resulted in the formation of monodisperse gold nanowires that could
possibly be tailored in length through the modification of the F sequence (i
.e., by changing the number of collagen repeats in F)." [Exhibit B.3.1] |
g*****y
发帖数: 438 | 14 找找有没有书介绍你的工作的
一般书里介绍的比较多，可用性强
我准备140 PL 是发现一般德国人写的书里面把我的一个工作作为一个小章节
虽然书中只用的2页，但我认为该书把我的方法列为“解决某大类问题四种state-of-
the-art 的代表方法之一”（该书列举了4类方法），从而凸显重要性。
相反，由于paper 一般不会大片描述related work，可用材料较少。
仅供参考 |
t*********e
发帖数: 444 | |
g*u
发帖数: 190 | 16 象这种The PIP box
(QNVLSNYF, residues 325–332) of C1orf124 (Fig. 2B) agrees
well with the consensus PIP box sequence, QXX(L/V/I/
M)XX(F/Y)(F/Y), deduced from those identified in FEN1, p21,
andXPG(24–26).
只有一句话，而且还不是光引用我自己的，算吗？虽然说“agree well", 算comfirm他
们的结果吧？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 被大段描述但只是客观介绍应该怎么吹？
|
t***s
发帖数: 1247 | 17 请问你这个里面，[Exhibit B.4.2.1]是什么？是说这个引你文章的人也给你写推荐信
了吗？这样的话效果真是太强了
顺便问一下如果这种情况，如果引用人不肯写推荐信，这个东西应该放在哪一部分来吹
吹呢？
).
The
also
and
..
【在 s****i 的大作中提到】
: 我也给你一段别人heavily cited的例子，我还把有些不太重要的句子用...隔开，其实
: heavily cited多是肯定你的significance或者novality。
: Prof. Naik et al.(research leader at Air Force Research Laboratory, Wright-
: Patterson Air Force Base, Ohio, USA [Exhibit B.4.2.1]) highlighted and
: provided detailed references to my work in their review article (Chem.Rev.).
: Furthermore, they dedicated an entirely paragraph to comment my work: "The
: triple-helix structure of a recombinant collagen-based protein (F) has also
: been explored as a scaffold for the formation of gold nanoparticles. Bai and
: colleagues observed that a dispersed population of gold nanocrystals was
: formed on the.................... Incubating F triple helices...............
|
t***s
发帖数: 1247 | 18 google可以搜到引用你的书吗？
另外，thesis引用作用大吗？这个也有可能有大段的话。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 找找有没有书介绍你的工作的
: 一般书里介绍的比较多，可用性强
: 我准备140 PL 是发现一般德国人写的书里面把我的一个工作作为一个小章节
: 虽然书中只用的2页，但我认为该书把我的方法列为“解决某大类问题四种state-of-
: the-art 的代表方法之一”（该书列举了4类方法），从而凸显重要性。
: 相反，由于paper 一般不会大片描述related work，可用材料较少。
: 仅供参考
|
r******l
发帖数: 10760 | 19 在previous work里面的的引用肯定都是这样的，这种引用不要提。在正文里引用的才
是有用的。比如“本文使用了[x]提出的xx算法，因为该算法是目前所有算法里面效率
最高的”。petition letter里面有多吹后面这种引用。
but
【在 t***s 的大作中提到】
: 比如我的paper被人引用了，基本上都是说以前xx提出了yy，但是有若干缺点这样的，
: 不是吗？
: 感觉除了review paper，其他paper把你的文章引进来都是为了beat的啊，怎么会大段
: 的夸呢？
: 能有个一句半句就了不起了，基本上都是这种： [x] can achieve yyy with zzz, but
: this requires aaa. 也就半句话算是在夸啊？
|
s****i
发帖数: 1130 | 20 Exhibit B.4.2.1是这个牛教授的介绍，要推荐信木有成功，T_T，我是放到
contribution部分来吹了，而且比较醒目的位置。
【在 t***s 的大作中提到】
: 请问你这个里面，[Exhibit B.4.2.1]是什么？是说这个引你文章的人也给你写推荐信
: 了吗？这样的话效果真是太强了
: 顺便问一下如果这种情况，如果引用人不肯写推荐信，这个东西应该放在哪一部分来吹
: 吹呢？
:
: ).
: The
: also
: and
: ..
|
g*****y
发帖数: 438 | 21 我认为 thesis 可用
特别是牛校的thesis
我当时就用了 一个 ETH 和一个 Standford 的
【在 t***s 的大作中提到】
: google可以搜到引用你的书吗？
: 另外，thesis引用作用大吗？这个也有可能有大段的话。
|
