a*********7
发帖数: 1329 | 1 就是把自己发表过的文章的introduction 和 conclusion 加在一起在弄得夸张一点就
差不多了？ |
r*******y
发帖数: 136 | |
a*********7
发帖数: 1329 | 3 为啥？说自己贡献总得有根据的吧。发表的文章不是最好的根据吗？不过确实应该加一
个，就是其他人对自己工作的评价。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 无语！
|
r*******y
发帖数: 136 | 4 我的是我自己写的。个人觉得您还是请律师吧！连USCIS要什么都不知道。 |
w*******o
发帖数: 739 | |
a*********7
发帖数: 1329 | 6 公司请的律师什么也不管，就是让我用大白话讲讲自己的贡献，如果我的理解有原则性
错误请指点一二，谢谢了。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 我的是我自己写的。个人觉得您还是请律师吧！连USCIS要什么都不知道。
|
x****l
发帖数: 978 | 7 这个。。。你的PL是写你的研究对你的领域的影响和贡献。跟你的文章的intro and
contribution不一样吧。当然有一定的相关性。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 就是把自己发表过的文章的introduction 和 conclusion 加在一起在弄得夸张一点就
: 差不多了？
|
d********e
发帖数: 1334 | 8 我觉得paper里写的比较scientific，给uscis看的时候不能这样写，应该通俗易懂一点
，不然io有可能看不懂。。。。。。 |
a*********7
发帖数: 1329 | 9 谢谢，我会好好领会。
【在 x****l 的大作中提到】
: 这个。。。你的PL是写你的研究对你的领域的影响和贡献。跟你的文章的intro and
: contribution不一样吧。当然有一定的相关性。
|
