K*F 发帖数: 120 | 1 写的抓耳挠腮,文章发了一堆,但是都是basic science,做的其实就是一个蛋白质的
功能,论意义,跟疾病很难扯上关系啊?那么,又怎么能够扯上国家利益呢?
我研究的蛋白在细菌里面有很重要的功能,强大到一敲掉就致死。人里面也有这个蛋白
,没有这个蛋白,人也死了。但是没有相关的病,因为太重要了,蛋白有点什么问题,
都活不了。我做的研究相对于疾病来说,太遥远太肤浅。
律师觉得我写的推荐信很weak,跟国家利益一点关系都没有。我该怎么办? |
h*****l 发帖数: 785 | |
w*******e 发帖数: 1031 | 3 “没有这个蛋白,人也死了。”很重要啊,你的paper里面没写这蛋白的重要性?往大
了吹
【在 K*F 的大作中提到】 : 写的抓耳挠腮,文章发了一堆,但是都是basic science,做的其实就是一个蛋白质的 : 功能,论意义,跟疾病很难扯上关系啊?那么,又怎么能够扯上国家利益呢? : 我研究的蛋白在细菌里面有很重要的功能,强大到一敲掉就致死。人里面也有这个蛋白 : ,没有这个蛋白,人也死了。但是没有相关的病,因为太重要了,蛋白有点什么问题, : 都活不了。我做的研究相对于疾病来说,太遥远太肤浅。 : 律师觉得我写的推荐信很weak,跟国家利益一点关系都没有。我该怎么办?
|
s******s 发帖数: 1584 | 4 怎么可能!怎么可能! 这个听起来很好写啊!就写这个Protein是如何如何重要,别说
是Deleion了,就是变异了一下都可能导致....(一系列可能疾病的名称)。我觉得你
把这个Protein在网上搜一下都能搜出很多关于它重要性的文章来(至少在
Introduction里面会写吧)。 |
f**5 发帖数: 204 | 5 老板有NIH grant没?看看background和significance怎么忽悠的。
【在 K*F 的大作中提到】 : 写的抓耳挠腮,文章发了一堆,但是都是basic science,做的其实就是一个蛋白质的 : 功能,论意义,跟疾病很难扯上关系啊?那么,又怎么能够扯上国家利益呢? : 我研究的蛋白在细菌里面有很重要的功能,强大到一敲掉就致死。人里面也有这个蛋白 : ,没有这个蛋白,人也死了。但是没有相关的病,因为太重要了,蛋白有点什么问题, : 都活不了。我做的研究相对于疾病来说,太遥远太肤浅。 : 律师觉得我写的推荐信很weak,跟国家利益一点关系都没有。我该怎么办?
|
d***y 发帖数: 8107 | |