K*F
发帖数: 120 | 1 写的抓耳挠腮，文章发了一堆，但是都是basic science，做的其实就是一个蛋白质的
功能，论意义，跟疾病很难扯上关系啊？那么，又怎么能够扯上国家利益呢？
我研究的蛋白在细菌里面有很重要的功能，强大到一敲掉就致死。人里面也有这个蛋白
，没有这个蛋白，人也死了。但是没有相关的病，因为太重要了，蛋白有点什么问题，
都活不了。我做的研究相对于疾病来说，太遥远太肤浅。
律师觉得我写的推荐信很weak，跟国家利益一点关系都没有。我该怎么办？ |
h*****l
发帖数: 785 | |
w*******e
发帖数: 1031 | 3 “没有这个蛋白，人也死了。”很重要啊，你的paper里面没写这蛋白的重要性？往大
了吹
【在 K*F 的大作中提到】
: 写的抓耳挠腮，文章发了一堆，但是都是basic science，做的其实就是一个蛋白质的
: 功能，论意义，跟疾病很难扯上关系啊？那么，又怎么能够扯上国家利益呢？
: 我研究的蛋白在细菌里面有很重要的功能，强大到一敲掉就致死。人里面也有这个蛋白
: ，没有这个蛋白，人也死了。但是没有相关的病，因为太重要了，蛋白有点什么问题，
: 都活不了。我做的研究相对于疾病来说，太遥远太肤浅。
: 律师觉得我写的推荐信很weak，跟国家利益一点关系都没有。我该怎么办？
|
s******s
发帖数: 1584 | 4 怎么可能！怎么可能！ 这个听起来很好写啊！就写这个Protein是如何如何重要，别说
是Deleion了，就是变异了一下都可能导致....（一系列可能疾病的名称）。我觉得你
把这个Protein在网上搜一下都能搜出很多关于它重要性的文章来（至少在
Introduction里面会写吧）。 |
f**5
发帖数: 204 | 5 老板有NIH grant没？看看background和significance怎么忽悠的。
【在 K*F 的大作中提到】
: 写的抓耳挠腮，文章发了一堆，但是都是basic science，做的其实就是一个蛋白质的
: 功能，论意义，跟疾病很难扯上关系啊？那么，又怎么能够扯上国家利益呢？
: 我研究的蛋白在细菌里面有很重要的功能，强大到一敲掉就致死。人里面也有这个蛋白
: ，没有这个蛋白，人也死了。但是没有相关的病，因为太重要了，蛋白有点什么问题，
: 都活不了。我做的研究相对于疾病来说，太遥远太肤浅。
: 律师觉得我写的推荐信很weak，跟国家利益一点关系都没有。我该怎么办？
|
d***y
发帖数: 8107 | |
