n********e
发帖数: 518 | 1 我和博士老板有一篇文章A；后来我离开学校后，老板的PhD学生继续做，他们发表的文
章B 引用我以前的文章A。这两篇文章老板都是共同作者，请问这种情况引用，对我的
文章A 算不算他引呢？谢谢！ |
G********e
发帖数: 1720 | |
q****3
发帖数: 950 | 3 应该算。
根据我的观察，我的引用：
isi web of science
Citing Articles[?] : 256
Citing Articles without self-citations [?] : 248
但我计算了我们组引用我的文章数远远超过256-248.
自从我毕业，我们组发了60+文章，其中7成引用我的文章，也就是说至少40篇文章。
40>8(256-248).
个人意见，仅供参考。 |
b*********f
发帖数: 2125 | 4 不区分岂不就完事了！？
大家都区分， 以后的申请者就不得不区分了。
就跟一作还是n作一样。 大家都不区分，IO也就都按照一个标准来。
希望大家都不要区分了，不要自己抬高标准，吃菜的同时给同胞留点汤：） |
b*****t
发帖数: 7331 | 5 没错，大家都省事，数目看着也好，何乐而不为呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b*********f 的大作中提到】
: 不区分岂不就完事了！？
: 大家都区分， 以后的申请者就不得不区分了。
: 就跟一作还是n作一样。 大家都不区分，IO也就都按照一个标准来。
: 希望大家都不要区分了，不要自己抬高标准，吃菜的同时给同胞留点汤：）
|
l******n
发帖数: 372 | |
y***L
发帖数: 72 | 7 恩，我也是马虎过去，就看IO分不分了
【在 b*********f 的大作中提到】
: 不区分岂不就完事了！？
: 大家都区分， 以后的申请者就不得不区分了。
: 就跟一作还是n作一样。 大家都不区分，IO也就都按照一个标准来。
: 希望大家都不要区分了，不要自己抬高标准，吃菜的同时给同胞留点汤：）
|
