A********t
发帖数: 328 | 1 很久以前国内的一篇文章，引用还不错，60来个吧。
律师让我挖掘挖掘，看有没有直接用的工作的。于是就一篇篇的细挖。
结果，发现若干个抄袭的，整段原话，还有我论文里的图表也是照搬，只是把我做的系
统的名字改了一个名称...有些还是不错的学校。
问题来了。首先我没功夫去打击抄袭行为。其次我是不是应该借坡下驴，就说别人用了
我的工作?. |
x***h
发帖数: 9020 | 2 要钱
哈哈
【在 A********t 的大作中提到】
: 很久以前国内的一篇文章，引用还不错，60来个吧。
: 律师让我挖掘挖掘，看有没有直接用的工作的。于是就一篇篇的细挖。
: 结果，发现若干个抄袭的，整段原话，还有我论文里的图表也是照搬，只是把我做的系
: 统的名字改了一个名称...有些还是不错的学校。
: 问题来了。首先我没功夫去打击抄袭行为。其次我是不是应该借坡下驴，就说别人用了
: 我的工作?.
|
A********t
发帖数: 328 | 3 曾经有个P大的硕士想给我钱要我的源码来着...汗...
【在 x***h 的大作中提到】
: 要钱
: 哈哈
|
x***h
发帖数: 9020 | 4 这个可以claim contribution吗
【在 A********t 的大作中提到】
: 曾经有个P大的硕士想给我钱要我的源码来着...汗...
|
A**********n
发帖数: 824 | 5 一点个人的看法：
可以单就抄袭问题，做一个段落，把自己的publication吹到一个新的高度。如果，一
个人抄袭，是那个人的问题，如果很多人抄袭，那是我的论文到达的高度，一般人高不
可攀，只好抄我的，我不是small percentage，谁是？
口说无凭。向所有抄袭的journal举报，journal一定会回复你，这些回复就是被抄袭的
证据。
把这些列为引用，吹的高度可能不如以上。 |
n***p
发帖数: 7668 | 6 但是从另一个角度说,这么些人抄袭,但是审稿人都没有发现,说明那些审稿人都没有读过
LZ的文章.而且,一般来说,审稿人应该是本领域的专家,如果专家都没读过,说明影响力不
够啊.
就像在美国,哪个人会抄袭圣经上的话啊?
【在 A**********n 的大作中提到】
: 一点个人的看法：
: 可以单就抄袭问题，做一个段落，把自己的publication吹到一个新的高度。如果，一
: 个人抄袭，是那个人的问题，如果很多人抄袭，那是我的论文到达的高度，一般人高不
: 可攀，只好抄我的，我不是small percentage，谁是？
: 口说无凭。向所有抄袭的journal举报，journal一定会回复你，这些回复就是被抄袭的
: 证据。
: 把这些列为引用，吹的高度可能不如以上。
|
A********t
发帖数: 328 | 7 基本都是硕士论文抄。
国内很长一段时间，硕士2-3年都是做工程项目，最后半年拔高一下。那种论文估计连
老板都不给好好看。
至于最后答辩，硕士答辩请来的都不一定是同一领域的，都是系里杂七杂八安排的各个
方向的老板，不见得懂，呵呵
读过
力不
【在 n***p 的大作中提到】
: 但是从另一个角度说,这么些人抄袭,但是审稿人都没有发现,说明那些审稿人都没有读过
: LZ的文章.而且,一般来说,审稿人应该是本领域的专家,如果专家都没读过,说明影响力不
: 够啊.
: 就像在美国,哪个人会抄袭圣经上的话啊?
|
A********t
发帖数: 328 | 8 基本都是硕士论文，举报的话就是直接奔学校了，呵呵
我决定说他们borrow了我的方法，用在他们的项目里，hoho
【在 A**********n 的大作中提到】
: 一点个人的看法：
: 可以单就抄袭问题，做一个段落，把自己的publication吹到一个新的高度。如果，一
: 个人抄袭，是那个人的问题，如果很多人抄袭，那是我的论文到达的高度，一般人高不
: 可攀，只好抄我的，我不是small percentage，谁是？
: 口说无凭。向所有抄袭的journal举报，journal一定会回复你，这些回复就是被抄袭的
: 证据。
: 把这些列为引用，吹的高度可能不如以上。
|
