P******r
发帖数: 842 | 1 看了一下那个excel，觉得fp notice date和485批的date correlation更强（比fp
date和485 approval date）variation更小。目测了下好像是40天左右。我猜有了fp
notice说明有IO在处理case了。tsc目前比nsc快是因为他们从485 RD到fp notice date
时间短。
另外schedule fp date其实和每个fp service center的availability 有关，所以
variation会大一些，大家又walk in。而fp notice date如果可以表示你的材料递去做
各种check了，那所有的check不管nsc还是tsc都是应该排一个大队的，那个check是
bottleneck，所以fp notice date应该和485approval date的相关性更强。而且fp的结
果fbi当天晚上就出来，不是485的bottleneck。
能不能在表里加一项fp notice date到485 approval date呢？
anyway，bless大家。
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17 |
S*********n
发帖数: 895 | 2 looks reasonable
thanks for summary
看了一下那个excel，觉得fp notice date和485批的date correlation更强（比fp
date和485 approval date）variation更小。目测了下好像是40天左右。我猜有了fp
notice说明有IO在处理case了。tsc目前比nsc快是因为他们从485 RD到fp notice date
时间短。
anyway，bless大家。
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
【在 P******r 的大作中提到】
: 看了一下那个excel，觉得fp notice date和485批的date correlation更强（比fp
: date和485 approval date）variation更小。目测了下好像是40天左右。我猜有了fp
: notice说明有IO在处理case了。tsc目前比nsc快是因为他们从485 RD到fp notice date
: 时间短。
: 另外schedule fp date其实和每个fp service center的availability 有关，所以
: variation会大一些，大家又walk in。而fp notice date如果可以表示你的材料递去做
: 各种check了，那所有的check不管nsc还是tsc都是应该排一个大队的，那个check是
: bottleneck，所以fp notice date应该和485approval date的相关性更强。而且fp的结
: 果fbi当天晚上就出来，不是485的bottleneck。
: 能不能在表里加一项fp notice date到485 approval date呢？
|
h***1
发帖数: 1058 | 3 有道理。我总感觉WALK IN的要早绿一些。无论怎样，祝大家早绿
date
【在 P******r 的大作中提到】
: 看了一下那个excel，觉得fp notice date和485批的date correlation更强（比fp
: date和485 approval date）variation更小。目测了下好像是40天左右。我猜有了fp
: notice说明有IO在处理case了。tsc目前比nsc快是因为他们从485 RD到fp notice date
: 时间短。
: 另外schedule fp date其实和每个fp service center的availability 有关，所以
: variation会大一些，大家又walk in。而fp notice date如果可以表示你的材料递去做
: 各种check了，那所有的check不管nsc还是tsc都是应该排一个大队的，那个check是
: bottleneck，所以fp notice date应该和485approval date的相关性更强。而且fp的结
: 果fbi当天晚上就出来，不是485的bottleneck。
: 能不能在表里加一项fp notice date到485 approval date呢？
|
x******p
发帖数: 827 | |
P******r
发帖数: 842 | 5 谢谢楼上的童鞋。
另外schedule fp date其实和每个fp service center的availability 有关，所以
variation会大一些，大家又walk in。而fp notice date如果可以表示你的材料地区做
各种check了，那所有的check不管nsc还是tsc都是应该排一个大队的，那个check是
bottleneck，所以fp notice date应该和485approval date的相关性更强。而且fp的结
果fbi当天晚上就出来，不是485的bottleneck。 |
n*******g
发帖数: 448 | 6 sounds reasonable
thanks for the summary |
d********7
发帖数: 1964 | 7 有道理，谢谢分析
date
【在 P******r 的大作中提到】
: 看了一下那个excel，觉得fp notice date和485批的date correlation更强（比fp
: date和485 approval date）variation更小。目测了下好像是40天左右。我猜有了fp
: notice说明有IO在处理case了。tsc目前比nsc快是因为他们从485 RD到fp notice date
: 时间短。
: 另外schedule fp date其实和每个fp service center的availability 有关，所以
: variation会大一些，大家又walk in。而fp notice date如果可以表示你的材料递去做
: 各种check了，那所有的check不管nsc还是tsc都是应该排一个大队的，那个check是
: bottleneck，所以fp notice date应该和485approval date的相关性更强。而且fp的结
: 果fbi当天晚上就出来，不是485的bottleneck。
: 能不能在表里加一项fp notice date到485 approval date呢？
|
W*******n
发帖数: 2762 | 8 Reasonable, and I am waiting.. |
P******r
发帖数: 842 | 9 bless you!
【在 W*******n 的大作中提到】
: Reasonable, and I am waiting..
|
d*******n
发帖数: 4778 | 10 分析的很有道理，谢谢！
Bless us all!
date
【在 P******r 的大作中提到】
: 看了一下那个excel，觉得fp notice date和485批的date correlation更强（比fp
: date和485 approval date）variation更小。目测了下好像是40天左右。我猜有了fp
: notice说明有IO在处理case了。tsc目前比nsc快是因为他们从485 RD到fp notice date
: 时间短。
: 另外schedule fp date其实和每个fp service center的availability 有关，所以
: variation会大一些，大家又walk in。而fp notice date如果可以表示你的材料递去做
: 各种check了，那所有的check不管nsc还是tsc都是应该排一个大队的，那个check是
: bottleneck，所以fp notice date应该和485approval date的相关性更强。而且fp的结
: 果fbi当天晚上就出来，不是485的bottleneck。
: 能不能在表里加一项fp notice date到485 approval date呢？
|
