d*****y 发帖数: 1058 | 1 前2天还在网上发帖子说套推荐人从同一个paper上面套到2个人
好不容易起草了2封推荐信发过去,等了1个星期没动静,想着催其中一个,
结果人家立马回信说收到我的材料了,但是我还联系了某某,问需要他们谁来签?
尴尬啊,我只好说知道你们都很忙,不知道你们谁能回复我,所以给你们2个人分开发
了request,你签字就可以了,唉,这样肯定把另外一个得罪了,早知道就拖着另外一
个人了。 |
v**********o 发帖数: 11689 | 2 囧 或许可以让两个都签字,你拿回来只用其中一个? |
d*****y 发帖数: 1058 | 3 我本意是这样想的,所以起草了2封不一样的信
结果现在人家2个人交流过了,我也只好坦白。对那个回信的
人说你给我签了就可以了,结果人家又不理我了,唉,再等2
天,不行只能重新找人了。
【在 v**********o 的大作中提到】 : 囧 或许可以让两个都签字,你拿回来只用其中一个?
|
s*********7 发帖数: 773 | 4 呵呵,我当时也有过这种经历,给一篇引用我文章的第一和通讯作者发了邮件要推荐信
,一个是瑞典的,另一个是芬兰的,结果两个人真的通了气了,问我到底要谁的,我当
时有点傻了,就回信说,你们自己决定吧,谁的都行,两个都有就更好了,结果他俩商
量后,由通讯作者给我写推荐信了,而且很给力,后来又要了CV, 才发现通讯作者竟然
是院士。。。。 |
d*****y 发帖数: 1058 | 5 你当时也提供2个不同的draft给2个推荐人了吗?
【在 s*********7 的大作中提到】 : 呵呵,我当时也有过这种经历,给一篇引用我文章的第一和通讯作者发了邮件要推荐信 : ,一个是瑞典的,另一个是芬兰的,结果两个人真的通了气了,问我到底要谁的,我当 : 时有点傻了,就回信说,你们自己决定吧,谁的都行,两个都有就更好了,结果他俩商 : 量后,由通讯作者给我写推荐信了,而且很给力,后来又要了CV, 才发现通讯作者竟然 : 是院士。。。。
|
s*********7 发帖数: 773 | 6 没错,我当时也是弄了不同版本的两封信,因为两个人的方向不是很一致,
别着急,我觉得既然都答应了,就应该有一个会给你写的,一般不会这么的小心眼,也
可能是真的很忙,这事儿对于人家来说原本就是多余的,谁也没有义务给咱弄这个
,人家不欠咱们的,咱是求人家啊!
保持联系,继续follow up,邮件的口气一定要客气,最好不要说让人家在你的draft直
接签字,反复说明是为了节省对方的时间才弄得这个草稿,让人家根据自己的想法随便
修改之类的话。
另外任何路子要留有余地,让对方选择,我觉得别人肯定不会comfortable一定要按照
咱们的要求去做的,有点“命令”的意思,让他们自己选择,一般不是特别出格就都没
问题!
我觉得这种事情必须建立在良好的沟通和相互尊重上!
【在 d*****y 的大作中提到】 : 你当时也提供2个不同的draft给2个推荐人了吗?
|
d******0 发帖数: 296 | |
A**********n 发帖数: 824 | |