d*****y 发帖数: 1058 | 1 为了找引用我paper的人写推荐信
给某个paper的通讯作者发信,结果人家2天不回信,
然后在中间酱油作者中间套了一个,很快套住了,然后正在
憋推荐信的间隔,那个通讯作者回信也同意了,不过人家还
要看我的CV,这个情况我该怎么处理啊?难道写2封推荐信,
都强调我的同一片paper对他们同一片paper的影响? |
b****j 发帖数: 2414 | 2 可以两个都要,一个用,一个留着。不愿意起草两封推荐信就告诉其中一个在准备草稿
,准备好了再联系。 |
w*****0 发帖数: 3349 | 3 多大的事,我还以为抢鸡蛋呢;-)
你就准备两封信,因为1.到时候万一其中一个觉得写得有些夸张不愿意签字呢;2.即使
都签字了,你也可以决定只交其中一封;3.万一,我是说万一,被RFE了,要补充推荐
信,这时候你不是有存货了吗;4.即使真的交两封又有何不妥的... |
t******m 发帖数: 2402 | |
k****b 发帖数: 1974 | 5 我当时就怕套多乐,结果发现给了draft,人家拖拉或者反悔的。真的很难说 |
c*********7 发帖数: 19373 | 6 如果推荐信不够的话,两个都要。强调的侧重点不同即可。一个可以说引用过你的xx文
章。另一个可以说引用过你的文章,但不具体提那一片,可以大段强调你对这个领域的
贡献和影响力。反正IO不会去一个个核对推荐人到底引用过你那篇文章。 |
n*****5 发帖数: 984 | 7 这有啥,就说你在某方面的研究对他们各自研究的贡献。不用非得指出那篇是那篇。你
写的时候也可以在内容上面各有侧重,反正IO又分不清楚。 |
d*****y 发帖数: 1058 | |
d*****y 发帖数: 1058 | 9 谢谢你的建议
在憋憋看,写推荐信太累了
快吐了
【在 c*********7 的大作中提到】 : 如果推荐信不够的话,两个都要。强调的侧重点不同即可。一个可以说引用过你的xx文 : 章。另一个可以说引用过你的文章,但不具体提那一片,可以大段强调你对这个领域的 : 贡献和影响力。反正IO不会去一个个核对推荐人到底引用过你那篇文章。
|