P******r 发帖数: 842 | 1 每个citation都要去看是不是self citation吗?
如果co author文章里cite我们以前写的文章不算self citation,那是不是从自己写的
文章出发,看看有没有cite自己其他文章就好了。这样工作量少多了。 |
w*****0 发帖数: 3349 | 2 理论上是自引。
如果你的他引不多,可以试试不区分。这个班上很多人在材料里也没有区分自引和他引
,也过了,所以仅供参考。 |
P******r 发帖数: 842 | 3 谢谢这么快回复。citation数量还可以。那就要一个个看。要是区分的话,那怎么
present呢?citation list上标明那个是自引那个他引?
【在 w*****0 的大作中提到】 : 理论上是自引。 : 如果你的他引不多,可以试试不区分。这个班上很多人在材料里也没有区分自引和他引 : ,也过了,所以仅供参考。
|
a***n 发帖数: 3951 | 4 ISI web of science 和 Scopus都可以剔除自引,没有必要一一标注。 |
P******r 发帖数: 842 | 5 多谢。ISI能给个链接在哪search不?转了半天没找到。
scopus 有free account吗?
【在 a***n 的大作中提到】 : ISI web of science 和 Scopus都可以剔除自引,没有必要一一标注。
|
g*******n 发帖数: 321 | 6 如果严格来说的话,这个肯定是自引。但是我不觉得IO会这么仔细的去一个个的甄别。
最简单的办法还是去ISI里面整一个citation report |
P******r 发帖数: 842 | 7 ISI是要subscription才能用吗?
【在 g*******n 的大作中提到】 : 如果严格来说的话,这个肯定是自引。但是我不觉得IO会这么仔细的去一个个的甄别。 : 最简单的办法还是去ISI里面整一个citation report
|
S*********n 发帖数: 895 | 8 see what Scopus or SCI says
But if total citation is not that much, don't have to seperate them
每个citation都要去看是不是self citation吗?
如果co author文章里cite我们以前写的文章不算self citation,那是不是从自己写的
文章出发,看看有没有cite自己其他文章就好了。这样工作量少多了。
【在 P******r 的大作中提到】 : 每个citation都要去看是不是self citation吗? : 如果co author文章里cite我们以前写的文章不算self citation,那是不是从自己写的 : 文章出发,看看有没有cite自己其他文章就好了。这样工作量少多了。
|
g*******n 发帖数: 321 | 9 是的,一般大学里就可以免费用
【在 P******r 的大作中提到】 : ISI是要subscription才能用吗?
|