g*********1
发帖数: 459 | 1 写的时候没注意，等着收回了5封independent reference letter,发现都是让人家吹得
同样的2篇文章，这样是不是不好？还有啥补救办法？
谢谢 |
w*******5
发帖数: 831 | 2 没关系，只要语句和方式不同就行了。我的律师还说如果推荐人都吹你相同的文章更能
说明你在这方面的知名度。 |
g*********1
发帖数: 459 | 3 哦，谢谢。
【在 w*******5 的大作中提到】
: 没关系，只要语句和方式不同就行了。我的律师还说如果推荐人都吹你相同的文章更能
: 说明你在这方面的知名度。
|
i******t
发帖数: 22541 | 4 你应该让他吹的是你的contribution 也就是具体的问题
而不是侧重在吹 文章上
所以 就是实际上就是两篇文章的 内容 但是吹的侧重点不同是没关系的
两篇文章 应该可以有 3个点可以吹 |
A**********n
发帖数: 824 | 5 如果姚明搞绿卡，谁推荐都说他篮球打得好。不知道你担心什么？
没有重叠吹反倒有问题。A教授把某个东西都吹得震动地球了，同领域的B教授信里没有
提，把另一个东西吹得撼动宇宙，而这个东西A教授似乎不知道。那才是奇怪的事。 |
