a********y 发帖数: 386 | 1 本人CS专业,基本都是conference paper, 200+ citation, 有少量review经历。
现在在考虑申请申EB1a 还是 EB1b。 我马上工作,公司能support EB1b但是不愿意
financially support, 所以EB1a 或者 EB1b在经济上和可操作性上对我来说是一样的
,需要选一个成功机会更大的。
EB1b的问题是需要三年研究工作经验?不过考古了一些说Ph.D. research assistant也
算,那样的话这个就没有问题。
EB1a的问题就是他的标准比较高了。大概问了下律师,大多数律师觉得我还是有机会的。
比较confuse的是有不止一个律师告诉我应该申EB1a 而不是 EB1b。理由主要是EB1b和
公司绑定会拖的比较厉害。如果两个成功机会差不多,我觉得就申EB1a,不用和公司绑
定了。但要是EB1b的成功率会高很多,我还是想申EB1b。想请版上牛人指教。 | e**y 发帖数: 784 | 2
1b比1a要容易一些。证明international recognition比证明top percentage要容易一
些。
如果不financially support 1b比较难,你需要公司的一张check $500,如果PP还需要
另外$1000。其实没多少钱,建议和公司谈谈,实在不行从工资里扣。
3年经验不是问题。拿一封以前advisor的信证明outstanding就行了。
的。
所为和公司绑定,就是需要HR签5-6个字,去考古一下吧。如果HR人好其实很容易,如
果他同意办,自己把材料准备好,签字5分钟的事情,怎么会拖。你的背景攒些review
1A应该没问题,1B肯定没问题,不过也看运气,谁都说不好,得自己衡量。
【在 a********y 的大作中提到】 : 本人CS专业,基本都是conference paper, 200+ citation, 有少量review经历。 : 现在在考虑申请申EB1a 还是 EB1b。 我马上工作,公司能support EB1b但是不愿意 : financially support, 所以EB1a 或者 EB1b在经济上和可操作性上对我来说是一样的 : ,需要选一个成功机会更大的。 : EB1b的问题是需要三年研究工作经验?不过考古了一些说Ph.D. research assistant也 : 算,那样的话这个就没有问题。 : EB1a的问题就是他的标准比较高了。大概问了下律师,大多数律师觉得我还是有机会的。 : 比较confuse的是有不止一个律师告诉我应该申EB1a 而不是 EB1b。理由主要是EB1b和 : 公司绑定会拖的比较厉害。如果两个成功机会差不多,我觉得就申EB1a,不用和公司绑 : 定了。但要是EB1b的成功率会高很多,我还是想申EB1b。想请版上牛人指教。
| w*****0 发帖数: 3349 | |
|