g*********1
发帖数: 459 | 1 别人引用自己的文章，所谓大段夸奖，及描述，多长叫大段？
专门一段？ 或者5行以上？怎么才能算是？
谢谢 |
g*******n
发帖数: 321 | 2 这个没有专门的标准吧。我的经验是如果是别人用很好的词汇直接评价你的工作的话可
以在contribution里面吹吹，或者别人说了是based on你的工作做了新的工作出来肯定
是可以吹的。不能看长度。 |
g*********1
发帖数: 459 | 3 谢谢，那大约应该找出几份这种跨自己的文章？
【在 g*******n 的大作中提到】
: 这个没有专门的标准吧。我的经验是如果是别人用很好的词汇直接评价你的工作的话可
: 以在contribution里面吹吹，或者别人说了是based on你的工作做了新的工作出来肯定
: 是可以吹的。不能看长度。
|
s*********u
发帖数: 2535 | 4 当然越多越好，这种属于客观夸你牛的文章，一定要放进ＰＬ里面吹。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 谢谢，那大约应该找出几份这种跨自己的文章？
|
g*********1
发帖数: 459 | 5 大段的叙述性文字,没有表扬,可以吗?
【在 s*********u 的大作中提到】
: 当然越多越好，这种属于客观夸你牛的文章，一定要放进ＰＬ里面吹。
|
z***b
发帖数: 4667 | 6 没任何意义
【在 g*********1 的大作中提到】
: 大段的叙述性文字,没有表扬,可以吗?
|
g*********1
发帖数: 459 | 7 我有几篇刚发表的时候被 highlight, 专门几段描述了我的工作，但是没觉得是表扬，
是叙述性的，是不是没有啥意义 |
s*********D
发帖数: 201 | |
|
w********m
发帖数: 144 | 9 我认为得是夸你的才行
另外夸你的是牛人更有价值
顺便再找他要份推荐信
证明他的工作是基于你的研究得到的
【在 g*********1 的大作中提到】
: 我有几篇刚发表的时候被 highlight, 专门几段描述了我的工作，但是没觉得是表扬，
: 是叙述性的，是不是没有啥意义
|
