c*w
发帖数: 24 | 1 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
简单介绍一下背景，物理PhD工作两年多，刚刚换到第二个公司做材料研发。一共才六
篇文章，一作两篇，挂名四篇，会议presentation四篇。引用很低（～40,据NOID的回
复，只有一半是他引，主要来自两篇第N作文章）。Review应该还可以， >20篇 review
（>10个journal）. 6封推荐
信，不过现在想想好像只有一个国家实验室的是独立推荐人，其他包括导师，系主任，
还有前后公司老板什么的都是认识的，不知道这个是不是也是硬伤？律师反正是说不要
再去搞另外的推荐信了。（BTW:去年NIW用的基本一样的材料140已经批过了）
顺便问一句，材料递交上去以后（10/8/12邮寄的材料），之后在公司递交了三个
patent disclosure,一个是一作（已经公司内部approved,律师在帮着写patent
application），两个是挂名(还是内部初审状态)。还有之后又review了一两篇文章。
律师说这些材料要是不麻烦准备的话和他的申诉信一起加上去，不知道有没有用处。。
情况差不多就这样，供大家参考。前两天看到一段话，大意是在事情没有发生前要往坏
处想，在事情发生后要往最好处想，所以收到据信心态还是比较平和的，呵呵。大家要
是对我
如何回复ＮＯＩＤ有什么建议，在这里先谢过啦。
ALIEN |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 首先这个不叫被拒，被拒的话还回复啥。背景也还可以啊，一般需要再要推荐信，拿到
信后贴上来看看，加油，1B通过率还是很高呢，当然NSC要求高，所以要好好组织回复。
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
i******t
发帖数: 22541 | 3 吓我一跳
第一次听1b悲剧
你这个就是rfe吧
好好准备就是了
1b还没听过没过的 |
y****g
发帖数: 640 | 4 这样的条件也据。。。。NSC真是。。。我的怕也凶多吉少了，早知道不PP了
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
r**n
发帖数: 578 | 5 Hope you can get approve after further response.
You are better than me in review and patent.
I am worried now...
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
c*w
发帖数: 24 | 6 谢谢，刚才想回复帖子，一不小心点成回站内信了，不好意思。
律师说NOID在他经历的案子里还是很少见，而且这个IO不是他熟悉的几个杀手之一，可
能说明我的案子也有一定的偶然性，你用不着太担心。另外，我的patent disclosure
是在我140递交上去之后才有的，并不在最初的材料里面，所以我只是打算申诉时带上
，但不抱太大希望会有什么帮助。
希望你的case顺利通过，呵呵。
【在 r**n 的大作中提到】
: Hope you can get approve after further response.
: You are better than me in review and patent.
: I am worried now...
|
c*w
发帖数: 24 | 7 不好意思，表达不太清楚，谢谢版主帮我改正标题。
不过NOID和RFE还是有区别的，前者只有三十来天的时间回复。
复。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 首先这个不叫被拒，被拒的话还回复啥。背景也还可以啊，一般需要再要推荐信，拿到
: 信后贴上来看看，加油，1B通过率还是很高呢，当然NSC要求高，所以要好好组织回复。
|
s*********u
发帖数: 2535 | |
r**n
发帖数: 578 | 9 Thank you for your encouragement! I do need that now.
Do a careful response and hope the case being approved.
I also like your attitude. I always tell myself to be patient too.
【在 r**n 的大作中提到】
: Hope you can get approve after further response.
: You are better than me in review and patent.
: I am worried now...
|
f*********s
发帖数: 1881 | 10 这条件，跟我差不多了。我开始担心我的1b了。
能讲讲你claim了几项吗？
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
|
|
c*********7
发帖数: 19373 | 11 要把自己最弱的当作最强的claim。你越想避开，越惹麻烦。还不如把citation做一个
全面的分析，多少国家，多少机构，同领域怎么样，引用的期刊是否强，等等。 |
G*******d
发帖数: 359 | |
c*w
发帖数: 24 | 13 律师刚才把NOID的信发给我了，不过我不太清楚怎么贴附件。大意是承认review,
authorship和贡献，但是指出了几个硬伤：首先除去自引，独立引用只有二十几个，（
汗，说实话我知道引用比较低，所以根本就没有仔细去区分自引他引。。。没做好功课
），其次，推荐信六份中只有一个是独立推荐人，其他都是认识的。（硬伤啊。。。这
个我觉得我和律师都有责任，当初找推荐人的时候太马虎了，因为同样的推荐人NIW没
问题，就没有多考虑），还有就是说发文章是理所当然的，并不能证明国际影响力，外
加说我review次数还不够（晕，差不多十来个杂志近三十次了，居然还不够？）
anyway,希望对大家有帮助。。。大家有什么建议针对NOID，欢迎提出，谢谢！ |
c*w
发帖数: 24 | 14 应该老三样吧，authorship, review, contribution
【在 f*********s 的大作中提到】
: 这条件，跟我差不多了。我开始担心我的1b了。
: 能讲讲你claim了几项吗？
|
z***b
发帖数: 4667 | 15 你有没有在你的申请材料里面提供citation的信息？
如果你没提供的话，这个IO尽然自己去查出来，然后还动手
给你区分了自引和他引？
【在 c*w 的大作中提到】
: 律师刚才把NOID的信发给我了，不过我不太清楚怎么贴附件。大意是承认review,
: authorship和贡献，但是指出了几个硬伤：首先除去自引，独立引用只有二十几个，（
: 汗，说实话我知道引用比较低，所以根本就没有仔细去区分自引他引。。。没做好功课
: ），其次，推荐信六份中只有一个是独立推荐人，其他都是认识的。（硬伤啊。。。这
: 个我觉得我和律师都有责任，当初找推荐人的时候太马虎了，因为同样的推荐人NIW没
: 问题，就没有多考虑），还有就是说发文章是理所当然的，并不能证明国际影响力，外
: 加说我review次数还不够（晕，差不多十来个杂志近三十次了，居然还不够？）
: anyway,希望对大家有帮助。。。大家有什么建议针对NOID，欢迎提出，谢谢！
|
w********m
发帖数: 144 | 16 20+review还不够？感觉这是在找茬
citation按理说最有价值的是一作他引的数量，这确实是硬伤
另外1B并不是100%过，只不过比1A高很多而已
网上有统计过
1B TSC 90%+
1B NSC 80%+
1A只有40%-50%
但还是看到版上有很多收到NOID后，认真回复通过的
Bless |
G**********n
发帖数: 754 | |
z***b
发帖数: 4667 | 18 我觉得可能是lz没有准备好材料
一旦IO对某点产生怀疑，就会对其他方面挑刺
lz给IO留了太多的把柄，还不如象上面哪位网友说的
以其避而不谈citation，不如大大方方的列出来，然后深挖闪光点
我就是好奇IO尽然会自己花时间去查申请人的citation次数，和
去数独立引用的数量
【在 w********m 的大作中提到】
: 20+review还不够？感觉这是在找茬
: citation按理说最有价值的是一作他引的数量，这确实是硬伤
: 另外1B并不是100%过，只不过比1A高很多而已
: 网上有统计过
: 1B TSC 90%+
: 1B NSC 80%+
: 1A只有40%-50%
: 但还是看到版上有很多收到NOID后，认真回复通过的
: Bless
|
c*w
发帖数: 24 | 19 我自己也觉得材料准备的不太好，主要是应用和独立推荐人方面，老是听说1B和NIW 差
不多难度，所以大意了。我材料里面根本没有提到引用数，IO居然自己手动查了，还区
分了自引他引，这点还是挺意外的。 |
w********m
发帖数: 144 | 20 还是我的律师实在
我总共引用是120+
而一作他引只有20+，当时觉得20+相对有点少，不想提，律师还是要求加上
看来省的IO再去数了
【在 z***b 的大作中提到】
: 我觉得可能是lz没有准备好材料
: 一旦IO对某点产生怀疑，就会对其他方面挑刺
: lz给IO留了太多的把柄，还不如象上面哪位网友说的
: 以其避而不谈citation，不如大大方方的列出来，然后深挖闪光点
: 我就是好奇IO尽然会自己花时间去查申请人的citation次数，和
: 去数独立引用的数量
|
|
|
y****g
发帖数: 640 | 21 太变态了，最近NSC杀手横行啊。。。。圣诞节都不让人过好，这帮人。。。
我的case PP clock停掉了，也不说到底咋回事，希望明天能收到个回复。
【在 c*w 的大作中提到】
: 我自己也觉得材料准备的不太好，主要是应用和独立推荐人方面，老是听说1B和NIW 差
: 不多难度，所以大意了。我材料里面根本没有提到引用数，IO居然自己手动查了，还区
: 分了自引他引，这点还是挺意外的。
|
s******t
发帖数: 566 | 22 背景很强，应该没事。BIG BIG BLESS! |
p******8
发帖数: 139 | 23 好好准备，在找找自己还有没有闪光点，如poster presentation或Talk，虽然应用少
，有没业内大牛引用你的？国内的工作有能拿出手的不？Big bless!!! |
r********g
发帖数: 868 | 24 bless
noid不是被拒吧？
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
h***1
发帖数: 1058 | 25 好好准备，会过的
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
C*******d
发帖数: 3345 | 26 bless!
这个就是RFE了，还是很有希望那个通过的，加油！
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
c*w
发帖数: 24 | 27 刚刚才figure out 怎么贴附件，把NOID信里面相关的内容贴上来给大家看看，希望对
大家也有所启发，引以为戒，呵呵。
复。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 首先这个不叫被拒，被拒的话还回复啥。背景也还可以啊，一般需要再要推荐信，拿到
: 信后贴上来看看，加油，1B通过率还是很高呢，当然NSC要求高，所以要好好组织回复。
|
f*********s
发帖数: 1881 | 28 看第一页认可了三项，怎么后面两页又反复了？
很奇怪
【在 c*w 的大作中提到】
: 刚刚才figure out 怎么贴附件，把NOID信里面相关的内容贴上来给大家看看，希望对
: 大家也有所启发，引以为戒，呵呵。
:
: 复。
|
z***b
发帖数: 4667 | 29 应该是totality没有过
所以被抓辫子找茬
bless lz
【在 f*********s 的大作中提到】
: 看第一页认可了三项，怎么后面两页又反复了？
: 很奇怪
|
e*****p
发帖数: 1030 | 30 Big bless!好好组织回复，一定会过的！ |
|
|
a****n
发帖数: 3082 | 31 祝福
跟我的引用差不多，我还申请EB1a呢，收到RFE，一起加油 |
c*w
发帖数: 24 | 32 是啊，开始都承认了，后来开始指出硬伤，引用低以及独立推荐人少。
感觉还是没有把材料组织好，没有深入发掘可能的闪光点，主要是PL里连引用都没有提
到。只有三十天时间准备回复，希望能找到几个独立推荐信，好好组织一下材料。尽人
事听天命吧，呵呵。
【在 f*********s 的大作中提到】
: 看第一页认可了三项，怎么后面两页又反复了？
: 很奇怪
|
f*********s
发帖数: 1881 | 33 嗯，你这个思路是对的。
好好准备吧。bless
【在 c*w 的大作中提到】
: 是啊，开始都承认了，后来开始指出硬伤，引用低以及独立推荐人少。
: 感觉还是没有把材料组织好，没有深入发掘可能的闪光点，主要是PL里连引用都没有提
: 到。只有三十天时间准备回复，希望能找到几个独立推荐信，好好组织一下材料。尽人
: 事听天命吧，呵呵。
|
n******y
发帖数: 1821 | 34 Bless. I think more RL is necessary.
【在 c*w 的大作中提到】
: 今天打电话给律师，得知收到了移民局的据信（NOID),律师还没有把信发给我，不过据
: 他说是一份非常模板化的信，大意是说贡献不够吧，和我的具体情况基本没有什么交集
: ，除了提出我的引用很少，只有41次。实际情况我的PL里面根本就没有提引用，因为我
: 自己以前查过感觉很低，律师就建议不要提。所以移民局信中的41次让我有点莫名其妙
: ，不知道他是怎么得出这个数字的。（updata:刚刚自己查了一下，包括自引大概49次
: ，移民官的数据还是比较准确的。感觉主要问题是第一作者的两篇文章，一片没有引用
: ，一片只有一次他引，引用多的两篇都是第N作者，估计这个是硬伤?）
: Anyway,本身背景比较弱，所以被拒也不是特别意外，只是觉得运气不太好。和律师商
: 量了一下，他打算写一份申诉信，加上我的三个月pay check复印，其他材料也不建议
: 我太麻烦去找了。要是不行，明年重新把材料再递一次碰碰运气。
|
L**S
发帖数: 7833 | |
g********y
发帖数: 461 | 36 我不太明白，这个review还能怎么说呢？20篇10个JOURNAL还不够，还和editor比。。
。。这个要怎么申诉？用杂志排名说事？ |
t*******t
发帖数: 90 | 37 我上周接到一模一样的nsc noid。12review。7paper 独立引用20左右。赞楼主心态。
大过节的话挺闹心。本想准备rfe的。也是只有一封独立推荐，一共6封。我的律师当初
没要我找独立推荐。
bless us both |
c*w
发帖数: 24 | 38 NOID也是可以好好准备回复一下的，可惜大过节的发信要推荐信根本没有人搭理，30天
的期限内估计难度比较大，尽人事听天命吧，大不了好好准备，再重新申请一次。。
【在 t*******t 的大作中提到】
: 我上周接到一模一样的nsc noid。12review。7paper 独立引用20左右。赞楼主心态。
: 大过节的话挺闹心。本想准备rfe的。也是只有一封独立推荐，一共6封。我的律师当初
: 没要我找独立推荐。
: bless us both
|
R**6
发帖数: 3345 | |
g**********m
发帖数: 147 | 40 别焦心，我先是NOID，后来APPROVAL了。我是TSC的。 |
|
|
r*****d
发帖数: 727 | 41 在准备几封推荐信吧。另外看看引用你paper的人里面有没有大牛，或者top的杂志。理
理思路，会过的
bless |
