t**********y
发帖数: 374 | 1 这些东西会有很大帮助吗?没有产业化..
一般要求那些文件?
我可以google到summary |
f*********s
发帖数: 1881 | 2 没有产业化的专利，特别是国内的，我怀疑会招致RFE
【在 t**********y 的大作中提到】
: 这些东西会有很大帮助吗?没有产业化..
: 一般要求那些文件?
: 我可以google到summary
|
t**********y
发帖数: 374 | 3 这种RFE通常需要什么?
【在 f*********s 的大作中提到】
: 没有产业化的专利，特别是国内的，我怀疑会招致RFE
|
M*****k
发帖数: 1556 | 4 为啥要RFE？ authorship总可以吧。
【在 f*********s 的大作中提到】
: 没有产业化的专利，特别是国内的，我怀疑会招致RFE
|
A**********n
发帖数: 824 | 5 红花还需绿叶配。红花就是那些推荐信或申请信里吹牛的内容。绿叶就是滥竽充数把自
己的EXHIBITS LIST搞的长一些，让人看上去充实一些。产业化就做红花，没有产业化
就当绿叶。其实，其它材料也一样，经不起RFE的都做绿叶，经得起RFE的都做红花。
只要给别人看了能证明是你的东西,什么文件应该都行。
【在 t**********y 的大作中提到】
: 这些东西会有很大帮助吗?没有产业化..
: 一般要求那些文件?
: 我可以google到summary
|
t**********y
发帖数: 374 | 6 这个比喻真好.
能具体讲讲怎么让它们作绿叶吗? 我自己也不想惹麻烦, 可是又怕浪费了可惜...
【在 A**********n 的大作中提到】
: 红花还需绿叶配。红花就是那些推荐信或申请信里吹牛的内容。绿叶就是滥竽充数把自
: 己的EXHIBITS LIST搞的长一些，让人看上去充实一些。产业化就做红花，没有产业化
: 就当绿叶。其实，其它材料也一样，经不起RFE的都做绿叶，经得起RFE的都做红花。
: 只要给别人看了能证明是你的东西,什么文件应该都行。
|
A**********n
发帖数: 824 | 7 我过去有很多锅碗瓢盆放在EXHIBITS LIST里，在petition letter里没有提到。
你相亲时，你从头到脚都要收拾一番，最后人家只问你一个月多少大洋，根本不关系你
的行头。但是，你不打扮一番，可能连被问大洋的机会都没有。
乱侃，不负责。
【在 t**********y 的大作中提到】
: 这个比喻真好.
: 能具体讲讲怎么让它们作绿叶吗? 我自己也不想惹麻烦, 可是又怕浪费了可惜...
|
t**********y
发帖数: 374 | 8 很有道理啊
【在 A**********n 的大作中提到】
: 我过去有很多锅碗瓢盆放在EXHIBITS LIST里，在petition letter里没有提到。
: 你相亲时，你从头到脚都要收拾一番，最后人家只问你一个月多少大洋，根本不关系你
: 的行头。但是，你不打扮一番，可能连被问大洋的机会都没有。
: 乱侃，不负责。
|
|
f****D
发帖数: 4745 | 9 没有产业化的专利，特别是国内的，我确定会招致RFE
确定
【在 t**********y 的大作中提到】
: 这些东西会有很大帮助吗?没有产业化..
: 一般要求那些文件?
: 我可以google到summary
|
f*********s
发帖数: 1881 | 10 多谢建议。我正准备放进去
【在 f****D 的大作中提到】
: 没有产业化的专利，特别是国内的，我确定会招致RFE
: 确定
|
|
|
G**********n
发帖数: 754 | 11 没有产业化的专利，无论国内的还是美国的，我的律师都没让提。仅供参考。 |
i******t
发帖数: 22541 | 12 那就不要放了啊
都是些可有可无的 就不要放进去了
增加危险
【在 f*********s 的大作中提到】
: 多谢建议。我正准备放进去
|
e*********5
发帖数: 15 | 13 如果只是放在publication list，而不在PL里提及，也会rfe吗？ |
t**********y
发帖数: 374 | 14 同问...
【在 e*********5 的大作中提到】
: 如果只是放在publication list，而不在PL里提及，也会rfe吗？
|
i******t
发帖数: 22541 | 15 材料差不多了 这些不加就行
这些才有属于可有可无的 如果加上还要好好包装 防止rfe
安全最重要 |
