|
|
|
|
|
|
t********e 发帖数: 344 | 1 大概说说背景,文章6篇,引用90+,其中一篇引用60+,都是top conference.
觉得最大的硬伤就是review太少了,<10,而且我们想年底就file,要攒也来不及了。
不知道这样的case应该怎么扬长避短呢?可以不claim review吗?还是这是必须的?
谢谢各位了! | s*********u 发帖数: 2535 | 2 EB1B不需要3条吧。REVIEW少点应该问题不大,应该也可以CLAIM,特别
是REVIEW了比较好杂志的文章的话。
个人意见。 | C********7 发帖数: 1035 | 3 eb1b不需要claim 3项,但是一般律师都会claim老3项。eb1b门槛不高,好好准备还是
可以过的。
<10到底是多少呢? | C*******d 发帖数: 3345 | 4 继续email轰炸编辑们把
【在 t********e 的大作中提到】 : 大概说说背景,文章6篇,引用90+,其中一篇引用60+,都是top conference. : 觉得最大的硬伤就是review太少了,<10,而且我们想年底就file,要攒也来不及了。 : 不知道这样的case应该怎么扬长避短呢?可以不claim review吗?还是这是必须的? : 谢谢各位了!
| d*******n 发帖数: 1339 | 5 可以不claim
不过我觉得夠了
【在 t********e 的大作中提到】 : 大概说说背景,文章6篇,引用90+,其中一篇引用60+,都是top conference. : 觉得最大的硬伤就是review太少了,<10,而且我们想年底就file,要攒也来不及了。 : 不知道这样的case应该怎么扬长避短呢?可以不claim review吗?还是这是必须的? : 谢谢各位了!
| d******g 发帖数: 988 | 6 是小于10篇manuscripts吗? 如果每篇都有复审和三审,也不算太不少了. |
|
|
|
|
|
|