d********o 发帖数: 362 | 1 如果claim老三样,review要多少篇从几个杂志够呢? |
C****y 发帖数: 1277 | |
t*********i 发帖数: 143 | |
d********o 发帖数: 362 | 4 看版上的很多好几十review。 是不是越多越好呢
【在 C****y 的大作中提到】 : 15+
|
C**********5 发帖数: 591 | 5 搭车问一下,如果为一个会议审20篇abstract怎么算?算一次还是20次? |
c***r 发帖数: 4631 | 6 是,但是水涨船高,你永远成不了老大。
【在 d********o 的大作中提到】 : 看版上的很多好几十review。 是不是越多越好呢
|
d******2 发帖数: 884 | |
d********o 发帖数: 362 | 8 不期待当老大啊,差不多够平均就好啦
【在 c***r 的大作中提到】 : 是,但是水涨船高,你永远成不了老大。
|
d********o 发帖数: 362 | 9 互勉
【在 t*********i 的大作中提到】 : 目前我攒了2个!
|
m******2 发帖数: 1056 | |
|
|
n***p 发帖数: 7668 | 11 我去年办EB-1A时12个审稿,也是老三样,也批了,无RFE。
【在 d********o 的大作中提到】 : 如果claim老三样,review要多少篇从几个杂志够呢?
|
j****9 发帖数: 456 | 12 请问你什么专业?
【在 n***p 的大作中提到】 : 我去年办EB-1A时12个审稿,也是老三样,也批了,无RFE。
|
n*******g 发帖数: 448 | |
c*******y 发帖数: 581 | |
p****M 发帖数: 110 | 15 不想当炮灰,就至少攒个 20 个,现在什么形势,拿以前几个 或 10来个的例子,对现
在没有任何意义。以前什么 sigma xi membership 还算一项呢,现在你claim 一个试
试。 |
j****9 发帖数: 456 | 16 现在形式这么严峻, sign...
【在 p****M 的大作中提到】 : 不想当炮灰,就至少攒个 20 个,现在什么形势,拿以前几个 或 10来个的例子,对现 : 在没有任何意义。以前什么 sigma xi membership 还算一项呢,现在你claim 一个试 : 试。
|
l**********e 发帖数: 467 | 17 if could reach 30, then it would be 100% safe for review criteria
【在 d********o 的大作中提到】 : 如果claim老三样,review要多少篇从几个杂志够呢?
|
k***g 发帖数: 4904 | |
k***g 发帖数: 4904 | 19 这是哪年的?。。。
【在 c*******y 的大作中提到】 : 我们只有4个,也批了。
|