w****n 发帖数: 175 | 1 没出去开过会,只认识几个曾来我们组做报告的中国faculty,但至少四个算独立推荐人
,这个可以吗?我听说NIW很看重推荐信
个人背景:国内master毕业,现在phD化工工程在读,文章20篇 一作四篇(IF在5左右
)二作的IF也在5左右,引用大概有120次,review应该也有20篇吧 |
c***r 发帖数: 4631 | |
d********y 发帖数: 616 | 3 不合逻辑。中国的牛人们为什么把自己的拔尖人才推荐到美国去符合美国的国家利益呢
?国家分散比较好。 |
K*N 发帖数: 7494 | 4 有不少的citation,你就找找引用你文章的人吧,很多人还是很nice的。我找的推荐人
全部都是引用我文章的人,没有所谓的“关系” |
l****u 发帖数: 3449 | 5 好比你是个中国移民官,审阅一个朝鲜难民的申请
然后发现这个朝鲜难民的推荐信都来自朝鲜的朝鲜人
这一帮朝鲜人都说他的研究对中国多么重要
----------------------------------------------
你是马上给通过呢,还是马上给通过呢,还是马上给通过呢?
【在 w****n 的大作中提到】 : 没出去开过会,只认识几个曾来我们组做报告的中国faculty,但至少四个算独立推荐人 : ,这个可以吗?我听说NIW很看重推荐信 : 个人背景:国内master毕业,现在phD化工工程在读,文章20篇 一作四篇(IF在5左右 : )二作的IF也在5左右,引用大概有120次,review应该也有20篇吧
|
i****N 发帖数: 1102 | 6 Not good.
【在 w****n 的大作中提到】 : 没出去开过会,只认识几个曾来我们组做报告的中国faculty,但至少四个算独立推荐人 : ,这个可以吗?我听说NIW很看重推荐信 : 个人背景:国内master毕业,现在phD化工工程在读,文章20篇 一作四篇(IF在5左右 : )二作的IF也在5左右,引用大概有120次,review应该也有20篇吧
|
a**e 发帖数: 370 | |
b****M 发帖数: 1390 | 8 你怎么就不能找几个美国人推荐呢,为什么你!
建议找一下人:
1. 你的老板,老板的老板,
2.同一个系的教授,助理教授也行。
3.朋友的老板,同学的老板,任何能联系到的关系;
4.系主任等知名教授或有身份有见识的牛人。
5你研究领域的不认识的专家发信问一下。
6.动动脑子,还有什么可找到的人 |