e**e
发帖数: 278 | 1 版面首页也就一个无RFE顺利通过的好消息，也是出自一个条件特别过硬的申请人。难
道NSC真的那么严格吗？忐忑ing。。。
还听说NSC特别容易质疑Review，PL里在review上的确篇幅比较少，因为我(1B)的
review略低于20，但有一个session chair。现在觉得是不是这块的篇幅是不是应该更
强调一下呢？现在只能等了。 |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 大蜜以负责任的态度告诉你,是的,在NSC, review这块过去一个月已经导致三个非常强
的case被denied.
【在 e**e 的大作中提到】
: 版面首页也就一个无RFE顺利通过的好消息，也是出自一个条件特别过硬的申请人。难
: 道NSC真的那么严格吗？忐忑ing。。。
: 还听说NSC特别容易质疑Review，PL里在review上的确篇幅比较少，因为我(1B)的
: review略低于20，但有一个session chair。现在觉得是不是这块的篇幅是不是应该更
: 强调一下呢？现在只能等了。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 3 难道你不能CLAIM CONTRIBUTION和AUTHORSHIP吗？审稿可以用来加强CONTRIBUTION
【在 e**e 的大作中提到】
: 版面首页也就一个无RFE顺利通过的好消息，也是出自一个条件特别过硬的申请人。难
: 道NSC真的那么严格吗？忐忑ing。。。
: 还听说NSC特别容易质疑Review，PL里在review上的确篇幅比较少，因为我(1B)的
: review略低于20，但有一个session chair。现在觉得是不是这块的篇幅是不是应该更
: 强调一下呢？现在只能等了。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 4 现在不在于你是否claim了,只要你提供材料,IO会更具你提供的材料往那10条里面逐条
匹配.
【在 b*********r 的大作中提到】
: 难道你不能CLAIM CONTRIBUTION和AUTHORSHIP吗？审稿可以用来加强CONTRIBUTION
|
d*******n
发帖数: 1339 | 5 这么恐怖？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 现在不在于你是否claim了,只要你提供材料,IO会更具你提供的材料往那10条里面逐条
: 匹配.
|
l****u
发帖数: 3449 | 6 不止一个好消息吧，哥就是啊
【在 e**e 的大作中提到】
: 版面首页也就一个无RFE顺利通过的好消息，也是出自一个条件特别过硬的申请人。难
: 道NSC真的那么严格吗？忐忑ing。。。
: 还听说NSC特别容易质疑Review，PL里在review上的确篇幅比较少，因为我(1B)的
: review略低于20，但有一个session chair。现在觉得是不是这块的篇幅是不是应该更
: 强调一下呢？现在只能等了。
|
e**e
发帖数: 278 | 7 是PP吗？有否claim review？谢谢。
【在 l****u 的大作中提到】
: 不止一个好消息吧，哥就是啊
|
e**e
发帖数: 278 | 8 已经file了。。。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 难道你不能CLAIM CONTRIBUTION和AUTHORSHIP吗？审稿可以用来加强CONTRIBUTION
|
v******7
发帖数: 131 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 10 其中一位还确实出自著名的某姥姥之手呢.
感觉他们的策略过于墨守陈规,对付TSC还行,处理NSC没有太多经验.
【在 e**e 的大作中提到】
: 已经file了。。。
|
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 11 从严格程度上,TSC能过得,在NSC就不一定过得了. 所以在NSC辖区的同学一定要仔细仔
细再仔细.
【在 v******7 的大作中提到】
: 认真的说，NSC，和TSC 是不是差很多。？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 12 每天穿绿衣,呵呵
【在 e**e 的大作中提到】
: 已经file了。。。
|
l****u
发帖数: 3449 | 13 版面搜索一下我的帖子
【在 e**e 的大作中提到】
: 是PP吗？有否claim review？谢谢。
|
f**********r
发帖数: 2027 | 14 :我们属于白区。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 从严格程度上,TSC能过得,在NSC就不一定过得了. 所以在NSC辖区的同学一定要仔细仔
: 细再仔细.
|
e**e
发帖数: 278 | 15 嗯，你也是属于特别过硬的。继续担心自己。。。
【在 l****u 的大作中提到】
: 版面搜索一下我的帖子
|
b*******e
发帖数: 24532 | 16 白区的485 也是很恐怖啊,怎么会这样.
【在 f**********r 的大作中提到】
: :我们属于白区。
|
y****c
发帖数: 2260 | 17 你这个条件已经是相当不错了
最好能有弱case来鼓励我们在NSC的信心啊
【在 l****u 的大作中提到】
: 版面搜索一下我的帖子
|
b******n
发帖数: 78 | 18 请问eb1b也这么严么？我还单独列出了review这一项（３５个）？还有我在加州是不是
只能送到NSC？马上要file了，请大侠们支招！ |
F****x
发帖数: 517 | 19 1B也不好说呀，我也是1B
加州应该只能寄到NSC了
【在 b******n 的大作中提到】
: 请问eb1b也这么严么？我还单独列出了review这一项（３５个）？还有我在加州是不是
: 只能送到NSC？马上要file了，请大侠们支招！
|
l******e
发帖数: 427 | 20 不要pp, 就应该不会落在0002手里。》30review + editor letter 应该够了。
【在 F****x 的大作中提到】
: 1B也不好说呀，我也是1B
: 加州应该只能寄到NSC了
|
|
|
l***l
发帖数: 1138 | 21 我在加州，ms我的niw是file到tsc的。。。 |
b******n
发帖数: 78 | 22 不会把，我还挺想ｐｐ呢。有没有什么依据证明ｐｐ就一定会到０００２那？
【在 l******e 的大作中提到】
: 不要pp, 就应该不会落在0002手里。》30review + editor letter 应该够了。
|
b******n
发帖数: 78 | 23 另外问一下是所有editor的信都要麽？我review了4个journal和4个conference,只有两
个editor的信
【在 l******e 的大作中提到】
: 不要pp, 就应该不会落在0002手里。》30review + editor letter 应该够了。
|
s**********s
发帖数: 814 | 24 我也是PP的，NSC辖区，审稿只有20多次，没有editor的推荐信，最后过了。只是不知
道有没有落到0002手里。
【在 l******e 的大作中提到】
: 不要pp, 就应该不会落在0002手里。》30review + editor letter 应该够了。
|
b******n
发帖数: 78 | 25 Thanks, can you tell me when you pp'd? A few days after you mailed the
material?
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我也是PP的，NSC辖区，审稿只有20多次，没有editor的推荐信，最后过了。只是不知
: 道有没有落到0002手里。
|
h****l
发帖数: 2993 | 26 好吧，我来给大家添信心来了
弱case，1B NSC 水过
claim了3项
文章11，一作只有2个
review 8篇11次
够弱吧
我是寄出后2周追加PP的
希望大家都顺利过，早日变绿 |
f**********r
发帖数: 2027 | 27 cong
【在 h****l 的大作中提到】
: 好吧，我来给大家添信心来了
: 弱case，1B NSC 水过
: claim了3项
: 文章11，一作只有2个
: review 8篇11次
: 够弱吧
: 我是寄出后2周追加PP的
: 希望大家都顺利过，早日变绿
|
g******2
发帖数: 1244 | |
s**********s
发帖数: 814 | 29 e-file the 140 form and pp at the same time.
【在 b******n 的大作中提到】
: Thanks, can you tell me when you pp'd? A few days after you mailed the
: material?
|
s****9
发帖数: 932 | 30 没必要过分担心。我file之前也是心中无比忐忑的。
你可以看一下我以前的帖子，我是NSC＋pp。Review还没有你的多，也没有section
chair什么的。
【在 b******n 的大作中提到】
: 请问eb1b也这么严么？我还单独列出了review这一项（３５个）？还有我在加州是不是
: 只能送到NSC？马上要file了，请大侠们支招！
|
